Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО17 и ФИО8 о внесении изменений в записи акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Жээнбек кызы А. и ФИО8 обратились в суд с заявлением, в котором просили внести в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, и в запись акта гражданского состояния об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, исправив в обеих записях отчество ребенка с «ФИО4» на «ФИО2», имя отца ребенка с «ФИО5» на «ФИО10», и фамилия матери ребенка с «Жеенбек кызы» на «Жээнбек кызы».

В обоснование заявленных требований указали, что являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> были составлены записи о рождении ребенка и об установлении отцовства ФИО8 в отношении ребенка. Однако в указанных записях были допущены ошибки, а именно: отчество ребенка вместо «ФИО2» ошибочно указано «ФИО4», имя отца ребенка вместо «ФИО10» ошибочно указано «ФИО5», фамилия матери ребенка вместо «Жээнбек кызы» ошибочно указано «Жеенбек кызы».

Поскольку во внесудебном порядке устранить имеющие неточности не представляется возможным, в связи с чем, заявители обратились в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителей по доверенности ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель Отдела № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав заявителей, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указывают заявители, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3.

По факту его рождения Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> была внесена запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> была внесена запись акта гражданского состояния об установлении отцовства ФИО8 в отношении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным записям, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Жеенбек кызы Айганыш и ФИО5.Заявители указывают, что в указанных записях имеются ошибки в указании отчества ребенка, имени отца ребенка и фамилии матери ребенка.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Отуз-Адырского а/а <адрес> Кыргызской республики.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о перемене фамилии, имени, отчества, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил свою фамилию на ФИО15.

В материалы дела представлен паспорт гражданина Кыргызской республики PE0652624, выданный на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении XII-ГС №, ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Кыргызской республики.

В материалы дела представлен паспорт гражданина Кыргызской республики АС3651093, выданный на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявители указывают, что в записях о рождении ребенка и об установлении отцовства имеются ошибки в указании отчества ребенка, имени отца ребенка и фамилии матери ребенка.

С целью исправления указанных неточностей, заявители обратились в Отдел № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении, на что получили отказ.

Между тем суд, изучив представленные документы в совокупности, полагает возможным удовлетворить требования Жээнбек кызы А. и ФИО6 о внесении изменений в записи акта гражданского состояния в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО20 и ФИО8 о внесении изменений в записи акта гражданского состояния – удовлетворить.

Обязать Отдел № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС <адрес> внести изменения в регистрационную запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, внесенную в книгу регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ под № Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС <адрес>, а именно изменив отчество ребенка с «ФИО4» на «ФИО2», имя отца с «ФИО5» на «ФИО10», фамилию матери с «Жеенбек кызы» на «Жээнбек кызы».

Обязать Отдел № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС <адрес> внести изменения в регистрационную запись об установлении отцовства ФИО5 в отношении Жеенбек кызы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, внесенную в книгу регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ под № Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС <адрес>, а именно изменив отчество ребенка с «ФИО4» на «ФИО2», имя отца с «ФИО5» на «ФИО10», фамилию матери с «Жеенбек кызы» на «Жээнбек кызы».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева