САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №...
78RS0№...-97
Судья: Феодориди Н.К.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 июля 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Ягубкиной О.В.
судей
при секретаре
ФИО1
ФИО2
ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО4 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании совершить действия, назначить пенсионное обеспечение, произвести перерасчет и индексацию пенсии, установить размер страхового стажа,
заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., выслушав объяснения представителя ответчика истца – ФИО4, представителя ответчика – ФИО5, действующего на основании доверенности КО -105 от <дата>, выданной сроком по <дата> (диплом ВСБ 0427316 от <дата>), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 обратился Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит обязать ответчика предоставить для ознакомления пенсионное дело, назначить пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от <дата> ст. 22 п. 2.1 по тарифу страхового взноса для лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше с <дата>, произвести перерасчет и индексацию трудовой пенсии с <дата> по общему страховому стажу в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определить по ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ ст. 30 п. 3; установить общий страховой стаж за весь период трудовой деятельности 44 года 10 месяцев 24 дня, общий страховой стаж до 1991 г. – 21 год 10 мес. 26 дней, общий страховой стаж до <дата> – 32 года 10 мес. 11 дней; общий страховой стаж до <дата> – 40 лет 2 мес. 26 дней, общий страховой стаж до 2015 года – 44 года 5 мес. 23 дня.
В обоснование иска указывает, что пенсионным органом произведены ошибки при расчете пенсии истца, назначен вариант пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования, выбранный застрахованным лицом ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе, занижен общий трудовой стаж на 4 года 4 мес. 25 дней, пенсия выплачивается в меньшем размере, в нарушение положений ФЗ № 173-ФЗ ст. 14 п. 17 не осуществляется повышение фиксированной выплаты за стаж более 30 лет.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, принятии по делу нового решения об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец ФИО4 явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от <дата> «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ с <дата>.
Общий страховой стаж, учтенный в материалах пенсионного дела ФИО4 составлял на дату назначения пенсии 35 лет 10 месяцев 12 дней, а с учетом дополнения стажевого досье данными о стаже за периоды после назначения пенсии составляет 40 лет 5 месяцев 29 дней
Для расчета пенсии ФИО4 учтены:
- трудовой стаж работы до 2002 года - 28 лет 6 месяцев 3 дня, стажевый коэффициент -58%;
- отношение среднемесячного заработка ФИО4 к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за 2000-2001 гг. - 8,242, при максимальном значении - 1,2;
- стаж для валоризации до 1991 года - 17 лет. Процент валоризации в таком случае составляет 17% (за стаж до 1991 года) + 10% (за стаж до 2002 года) = 27%;
- страховые взносы, перечисленные работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в сумме 338 272,35 руб. Ежемесячное увеличение пенсии составило 338 272,35 руб. / 192 =1761,84 руб., где 192- ожидаемый период выплаты пенсии в 2010 году.
В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ в автоматическом режиме произведены корректировки страховой части трудовой пенсии:
с <дата> с учетом страховых взносов в сумме 38 181,76 руб.,
с <дата> с учетом страховых взносов в сумме 46 155,19 руб.,
с <дата> с учетом страховых взносов в сумме 52 055, 12 руб.,
с <дата> с учетом страховых взносов в сумме 5 7526,75 руб.
С <дата> истцу произведено уточнение страховой пенсии, ежемесячное увеличение пенсии составило 223,65 руб., где 180- ожидаемый период выплаты пенсии в 2014 году.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ произведен перерасчет страховой пенсии по старости:
с <дата>, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2015 год — 0,942;
с <дата>, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2018 год — 0,190;
с <дата>, с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), за счет страховых взносов, поступивших за 2019 год — 0,108.
Размер страховой пенсии по старости ФИО4 на <дата> составляет: 140,583 *98,86+6044,48 руб. = 19942,52 руб.
Пенсионные накопления имеются у граждан ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе, являющихся участниками системы обязательного пенсионного страхования, а также у мужчин 1953-ДД.ММ.ГГГГ года рождения и женщин 1957-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которых в период с 2002 по 2004 годы работодателем уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию по старости.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того что вариант пенсионного обеспечения, отраженный в выписке по форме СЗИ-ИЛС касается порядка формирования средств пенсионных накоплений и не влияет на порядок расчета страховой пенсии. Расчет страховой пенсии, назначенной и выплачиваемой истцу, произведен в соответствии с действующим законодательством, правовых оснований для перерасчета пенсии не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Так, с <дата> пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При этом с указанной даты Федеральный закон от <дата>г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется в части, не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ, в том числе, применяются нормы, регулирующие исчисление размера трудовых пенсий и подлежащие применению в целях определения размеров страховых пенсий до <дата>
Согласно статье 3 указанного Федерального закона, страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу статьи 15 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости устанавливается путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
На основании ч. 1 ст. 15 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле - ИПК * СПК, где:
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Согласно ч. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ периоды трудовой деятельности, имеющие место до <дата> исчисляются в соответствии с нормами Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <дата>, определяется по формуле - ИПКс = П / 64,10, где:
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до <дата>;
П - размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета нксированного базового размера), исчисленный по состоянию на <дата>;
64,10 - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на <дата>
В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на <дата> путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Стаж и средний заработок учитывается только до <дата>
После <дата> размер пенсии исчисляется с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, учитываемая в календарном порядке. При расчете пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ периоды обучения не учитываются в стаж.
При расчёте пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ периоды обучения включаются в общий трудовой стаж, периоды службы в армии по призыву – в двойном размере, периоды работы в районах Крайнего Севера (далее - РКС) и приравненных к ним местностях (далее - МКС) - в полуторном размере, при этом конвертация пенсионных прав будет производиться по нормам ранее действующего нодательства (по правилам, аналогичным исчислению пенсий по статьям 16-19, 84, 86 Закона РФ от <дата> №...). Расчётный размер трудовой пенсии (РП) в данном случае при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин на <дата> не может превышать сумму равную 555,96 руб. За каждый полный год, превышающий 25 лет общего трудового стажа для мужчин, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более на 20 процентов.
Судом установлено, что расчет размера пенсии истца произведен на основании п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по наиболее выгодному для истца варианту.
Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <дата>;
увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после <дата> до даты назначения страховой пенсии;
увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности,предыдущем перерасчете,предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца – с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Федеральным законом от <дата> №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»» закреплено право выбора застрахованным лицом одного из вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии.
Как усматривается из пояснений представителя ответчика расчет пенсии истцу осуществлен по наиболее выгодному варианту в соответствии с пунктом 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".
Согласно ст. 16 Закона № 400-ФЗ к страховой пенсии по старости устанавливается фиксированная выплата.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от <дата> № 350-ФЗ, с <дата> размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом № 400-ФЗ, устанавливается в сумме, равной 6044,48 руб., стоимость одного пенсионного коэффициента устанавливается в размере 98,86 руб.
Суд первой инстанции проверил правильность расчета пенсии истца и признал его правильным, установив, что вариант пенсионного обеспечения отраженный в выписке по форме СЗИ-ИЛС касается порядка формирования средств пенсионных накоплений и не влияет на порядок расчета страховой пенсии.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из того, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции в целом установлены правильно, нормы материального права судом первой инстанции применены верно.
Все доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции, основаны на неверном толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.
При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.
руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: