Дело №11-73/2023 г. УИД 05MS0007-01-2018-001246-45
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,
при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 03.02.2023, принятое по делу № 2-1181/2018 по заявлению АО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа,
установил:
Судебным приказом мирового судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 08.11.2018 г. с ФИО1 взыскана в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк, место нахождения: <...>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2002 г. с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании FOILGD10S17022219429 в сумме 27353,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 510,31 рублей.
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 03.02.2023 г. в удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве отказано.
На указанное определение мирового судьи ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование жалобы указано, что судебным приказом мирового судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан № 2-1181/2018 от 08.11.2018 г. с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № F0ILGL1 OS 17010815293 от 08.01.2017 г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 85837,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1387,56 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан на основании договора об уступки прав требований от 17.09.2020 г. № 8.38/339 заявление ООО «Филберт» удовлетворено. Взыскателем по судебному приказу к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27353,68 рублей и государственной пошлины в размере 510,31 рублей является ООО «Филберт».
Между тем, выводы суда противоречат фактическим обстоятельства и опровергаются материалами дела.
Право требования по кредитному договору № F0ILGL1 OS 17010815293 от 08.01.2017 г были уступлены в пользу ООО «ТРАСТ» на основании Договора уступки прав (требований) № 47/1244ДГ от 22.11.2022 г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ», в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору № F0ILGL1OS17010815293 от 08.01.2017 г. заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1
Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) № 47/1244ДГ от 22.11.2022 г. в пользу ООО «ТРАСТ» перешло право требование по кредитному договору №F0ILGL1OS17010815293 от 08.01.2017 г., в размере задолженности по основному долгу 82095,31 руб., задолженности по процентам 2582,98 руб., задолженности по неустойке (пене, штрафам) 1159,2 руб., сумма государственной пошлины 1338,23 руб., а всего: 87175,72 руб.
Суд отказывая ООО «ТРАСТ» в удовлетворении заявления ссылается на то, взыскателем по судебному приказу к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27353,68 рублей и государственной пошлины в размере 510,31 рублей является ООО «Филберт», однако в рамках договора уступки от 17.09.2020 г. № 8.38/339 в пользу ООО «Филберт» право требования по кредитному договору № F0ILGL10S17010815293 от 08.01.2017 г. в отношении ФИО1 не уступались.
ООО «Филберт» исходя из выводов суда изложенных в определении от 03.02.2023 г. является взыскателем по судебному приказу в части суммы 27353,68 рублей и государственной пошлины в размере 510,31 рублей, однако как видно из материалов дела, задолженность по судебному приказу взысканная в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 85837,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1387,56 руб.
Исходя из вышеизложенного принимая за основу выводы суда, изложенные в определении от 03.02.2023 г., получается, что в части оставшейся сумму задолженности взыскателем по настоящее время является АО «АЛЬФА-БАНК», что само по себе противоречит материалам дела.
Таким образом, выводы суда сделаны без исследования материалов дела, обстоятельства по делу не были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют собранным по делу доказательствам в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 03.02.2023 г.
Установленное процессуальное правопреемство по заявлению ООО «Филберт» в деле 2-1181/2018 препятствует обращению ООО «ТРАСТ» с заявлением о процессуальном правопреемстве с целью предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без участия сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов настоящего дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 26.05.2022 удовлетворено заявление ООО «Филберт» о замене стороны взыскателя. Произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Филберт» по делу № 2-1181/2018 по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № FOILGD10S17022219429 в размере 27353,68 рублей и государственной пошлины в размере 510,31 рублей.
Из частной жалобы ООО «Траст» усматривается, что оно является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № F0ILGL10S17010815293.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено, что между ООО «Филберт» и ООО «Траст» не заключалось никаких соглашений об уступке прав по поводу задолженности, взысканной вынесенным по настоящему делу судебным приказом.
В связи с этим заявление ООО «Траст» не подлежит удовлетворению.
Доводы ООО «Траст» о том, что задолженность по судебному приказу, взысканная в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», составляет 85 837,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1387,56 руб. противоречат содержанию судебного приказа, которым была взыскана только лишь задолженность размере 27353,68 рублей и государственная пошлина в размере 510,31 рублей.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-3329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Махачкалы от 03.02.2023 оставить без изменения, частную жалобу ООО «Траст» – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.А. Яшина