Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000589-53 дело №1-65/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №348792 от 03.08.2023,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подвергнут к административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Лада 219010 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут у <адрес> управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО5 был задержан государственным инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району капитаном полиции ФИО1, после чего в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления автомобилем в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут после отстранения от управления транспортным средством ФИО5, находясь возле <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, признал. В суде показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. Его остановил инспектор полиции, представился, разъяснил права и предложил пройти в служебный автомобиль, где он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор и в медицинском учреждении.

Виновность ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ходе несения службы с инспектором ДПС ФИО2 на патрульном автомобиле возле магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, около 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ остановил для проверки документов автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Во время разговора он почувствовал у водителя запах алкоголя изо рта, после чего он потребовал водителя автомобиля сесть в служебный автомобиль для проверки на состоянии алкогольного опьянения с использованием Алкотектора. После этого он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО5, и отстранил его от управления транспортным средством, так как у него были вышеперечисленные признаки состояния алкогольного опьянения. Водитель автомобиля ФИО5 подписался в данном протоколе. Все его действия фиксировались на видеокамеру. После чего ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №, от чего ФИО5 отказался. Далее ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГАУЗ «Кукморская ЦРБ», на что тот также отказался. Затем им был составлен протокол о направлении ФИО5 в Кукморскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где тот расписался и написал, что отказывается. В продолжении чего на ФИО5 он составил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим право управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО5 лишен водительского удостоверения. На место задержания автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, на котором двигался ФИО5, помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор Кукморского района РТ. Психического и физического давления на ФИО5 не оказывалось. (л.д.58-60)

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>. Во время осмотра на данном участке расположен автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра была произведена фотосъемка. Автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» г. Кукмор (л.д.8-11);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ведущего специалиста ГБУ «БДД» г. Кукмор ФИО3 изъят добровольно выданный им для производства осмотра автомобиль марки Лада 219010 Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***> (л.д.34-36);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр изъятого протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Лада 219010 Лада Гранта, государственный регистрационный знак № (л.д.38-40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о проверке алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мировой судьи судебного участка №2 Кукморского судебного района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-57);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано оформление протоколов, отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.49-51).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при определении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, УУП отдела МВД России по Кукморскому району и по месту прежней работы характеризуется положительно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительные характеристики, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде обязательных работ (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

Разрешая судьбу вещественного доказательства - автомобиля марки Lada 219010 Lada Granta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как видно из договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 (продавец) и ФИО4 (покупатель), ФИО5 передает в собственность ФИО4, а последняя принимает и оплачивает принадлежащий продавцу автомобиль марки Lada 219010 Lada Granta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Стоимость транспортного средства определена сторонами в 200 000 руб. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания данного договора. Факт получения покупателем транспортного средства и продавцом денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается подписями сторон договора.

Согласно пояснениям ФИО5 внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца не представлялось возможным ввиду задержания автомобиля и помещения его на специализированную стоянку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. При этом момент постановки транспортного средства на государственный учет не влияет на возникновение права собственности.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Принимая во внимание, что транспортное средство передано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента она является законным владельцем автомобиля, суд приходит к выводу, что автомобиль марки Lada 219010 Lada Granta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, конфискации не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО5 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, хранящийся в уголовном деле, оставить там же на весь срок хранения дела;

- автомобиль марки Lada 219010 Lada Granta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на специальной стоянке ГБУ «Безопасность дорожного движения» г. Кукмор, на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ – вернуть законному владельцу.

Ранее наложенный арест постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки Lada 219010 Lada Granta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.