Постановление по делу № 5-246/2023 от 12.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Сипок Р.П.

с участием: врио начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчике, холостого, несовершеннолетних детей и близких родственников – граждан РФ не имеющего, официально не работающего, постоянного места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФДД.ММ.ГГГГ, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо патент в РФ не оформлял, и с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ, т.е. находился там не законно, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания врио инспектора отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> – ФИО4 пояснил, что ФИО2 прибыл на территорию РФ в 2019 году и с 2021 года по настоящее время пребывает на территории России не законно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он действительно приехал в Россию в 2019 года, после чего у него возникли проблемы с документами. В этой связи он обращался в Центральный районный суд <адрес>, где рассмотрения дела затянулось на 9 месяцев. Также он хотел уехать из России но у него не было денег, для возвращения домой. Близких родственников, таких как жена или дети, которые бы имели гражданство России, у нег не имеется.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина ФИО2, помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Спустя пол года после приезда, он хотел продлить регистрацию, но ему отказали, поскольку у него была просрочка. Он обратился в суд, после чего судебное разбирательство длилось около 9 месяцев. У него была регистрация до ДД.ММ.ГГГГ, но о том, что после ее окончания ему нужно выехать на 90 суток, он не знал.

- копией водительского удостоверения;

- сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями из СПО «Мигрант-1», ППО «Территория»;

- иными письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО2, обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность ФИО2, который находился в России длительный период времени, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание, что близких родственников – граждан РФ у ФИО2 на территории РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья подпись

Судья Р.П. Сипок