Дело № 2-2654/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего Эрзихановой С.Ф.,
при помощнике судьи Стыцышиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО8, заинтересованное лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд установить факт принадлежности ФИО8 правоустанавливающего документа, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. Севастополе, удостоверенного нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО10, реестровый №.
Заявитель ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено судом. Доказательств уважительности причин неявки не представило, ходатайств об отложении не заявляло. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что на титульном листе договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. ФИО2, удостоверенного нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО9, реестровый №, указана ФИО1.
Уведомлением Управления государственной регистрации права и кадастра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес> приостановлена, поскольку в правоустанавливающих документах имеются противоречия в имени заявителя ФИО11.
Как следует из свидетельства о рождении ЧЕ№, выданное Гор ЗАГС Севастополя 08.1948, указана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В свидетельстве о рождении (повторное) I-КМ №, выданное бюро записи актов гражданского состояния города <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В справках о заключении браков №А<данные изъяты>.06.1966, №Р-№ ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении браков № от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3 (фамилии после заключения браков Корчная, ФИО4, Скорик) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отметкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее имя исправлено с «ФИО1» на «ФИО7» на основании исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния отдела ФИО2 <адрес> города ФИО2 Управления ФИО2 города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.4-01.
Согласно свидетельству о заключении брака I-КМ №, выданное отделом записи актов гражданского состояния Севастопольского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В паспорте Российской Федерации №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ФИО2. ФИО2 <адрес>
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Исходя из правового смысла пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ следует, что перечень юридических фактов, приведённые в ст. 264 ГПК РФ, и которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим, в связи с чем суды вправе рассматривать дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов, если они порождают для заявителя правовые последствия.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При обращении заявителя в Управление государственной регистрации права и кадастра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав в отношении помещения с кадастровым номером 91:036002002:2690, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес> приостановлена, поскольку в правоустанавливающих документах имеются противоречия в имени заявителя ФИО11, в связи с чем, заявитель имеет право подтвердить принадлежность правоустанавливающего документа в судебном порядке.
Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что установление факта принадлежности ФИО5 правоустанавливающего документа, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. ФИО2, удостоверенного нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО9, реестровый №, необходимо для регистрации права собственности на квартиру в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО8, заинтересованное лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ФИО2. ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. ФИО2, удостоверенного нотариусом Первой Севастопольской нотариальной конторы ФИО9, реестровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя.
Судья: С.Ф. Эрзиханова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.Ф. Эрзиханова