№ 2-3-103/2025
64RS0007-03-2025-000107-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года р.п. Романовка
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Духановской И.В.,
при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,
с участием заместителя прокурора Романовского района Саратовской области Никонорова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Романовского района Саратовской области в интересах ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
заместитель прокурора Романовского района Саратовской области в интересах ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150000 рублей. В обоснование иска указал, что 17 января 2025 года в 11:30 около дома № 237 по ул. Ленина в р.п. Романовка водитель ФИО4, управляя транспортным средством Тайота РАВ4, государственный регистрационный номер № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта, государственный регистрационный номер № под управлением НВИ двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло ДТП. Пассажиру ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Заместитель прокурора № заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.
ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 и его представитель адвокат Саяпин С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем ФИО4 представил суду письменное заявление, а также расписку о выплату ФИО3 морального вреда в размере 150000 рублей.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины подлежащей уплате при подаче рассматриваемого иска составляет 3000 рублей.
При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежащая оплате при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора Романовского района Саратовской области в интересах ФИО3 к ФИО4 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО3, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150000 рублей.
Решение суда в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150000 рублей не подлежит исполнению, в связи с добровольной оплатой ответчиком.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Духановская