Дело №2а-3032/2025

УИД 73RS0004-01-2025-005431-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 12 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановской Ю.Д.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Чеботаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отдел министерства внутренних дел России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.03.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ряда административных ограничений, вместе с тем за время контроля ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно, в течение года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ст.19.16, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 21.00 до 06.00 часов.

Административный истец - представитель ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО2, действующая на основании доверенности, в своем письменном заявлении просила удовлетворить иск в отношении ФИО1, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении выразил свое согласие с иском.

Принимая во внимание положения ч.1 ст.272 КАС РФ, учитывая, что при подготовке дела к рассмотрению судом не признавалось необходимым обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Чеботаревой А.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из руководящих разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 09.07.2024 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 13.11.2024 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО1 наказанием в виде лишения свободы и он направлен для отбывания в исправительную колонию строгого режима

23.05.2025 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 21.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением фактов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью, запрета выезжать за пределы Ульяновской области, за исключением фактов осуществления официальной трудовой деятельности, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, и обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц. Данное решение вступило в законную силу 05.04.2025.

Дело административного надзора заведено и ответчик ФИО1 поставлен на учет как административно-поднадзорное лицо 26.05.2024.

Вместе с тем в течении срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно в течение года совершил четыре административных правонарушения, имевших место 09.06.2025, 11.06.2025, 22.06.2025, 25.06.2025, за что, соответственно, был привлечен к административной ответственности: 11.06.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа, 16.06.2025 по ст.19.16 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде предупреждения, 24.06.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа, 01.07.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Обоснованность привлечения к ответственности подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, не отменены и не оспаривались ответчиком, вступили в установленный срок в законную силу и принимаются судом во внимание.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что нарушения против порядка управления имели место, и в связи с их наличием имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов, с целью усиления контроля за поведением ответчика, который в течение непродолжительного времени после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с административным надзором.

Между тем, с учетом данных о личности ответчика, который своевременно являлся на регистрацию, нарушений в данной части не допускал, оснований для увеличения явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания суд не усматривает.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение ответчиком новых преступлений и других правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отказа в иске в полном объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим административным ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 21.00 до 06.00 часов, за исключением фактов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Е. Козориз