УИД: 56RS0018-01-2023-003660-69

№ 2-4418/2023

Определение

г. Оренбург 12 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Галактика», Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

ФИО1 обратилась с настоящим иском, в котором просила признать недействительным заключение договора управления многоквартирным домом по адресу: ..., заключенного между собственниками помещений в МКД и ООО УК «Галактика», признать договор управления МКД, заключенный между собственниками помещений в МКД по адресу: ... ООО УКЖФ «Дельта» действующим.

В судебные заседания, назначенные на 14.06.2023г. и 12.07.2023г. лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Сведений об уважительности причин не явки в суд не представили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.1, ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Стороны повторно не явились в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались, ввиду чего суд приходит к выводу, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Галактика», Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.П. Михайлова