ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки жалобу П на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности П по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ П привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, П подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. Доводы жалобы подробно изложены в ее описательно-мотивировочной части.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду следующих обстоятельств.

На основании ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности П по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была подана в Центральный районный суд г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращена определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуказанием оснований, по которым заявитель не согласен с вынесенным постановлением.

Повторно жалоба напрвлена в адрес Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3. КоАП РФ процессуального срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока лицом, обратившимся с жалобой, не заявлено.

Данное является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем представленная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу П на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности П по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Направить копию данного определения заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: