67RS0022-01-2023-000283-13 Дело №2-253/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 21 июля 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

Председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2165303 рубля 63 копейки, из которых 1980877 рублей 74 копейки сумма основного долга по кредиту, 184425 рублей 89 копеек сумма процентов за пользование денежными средствами, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 19026 рублей 52 копейки. При этом в своем исковом заявлении указав, что ООО «Сетелем Банк» заключил с ответчиком договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Согласно заключенному целевому потребительскому кредиту ответчик после приобретения автомобиля должна была предоставить банку в счет взятых на себя залоговых обязательств документацию на приобретенное транспортное средство, однако ФИО1 указанных обязательств не исполнила, а также не погашает имеющуюся кредитную задолженность. Банк обратился к ответчику с требованием о полном погашении задолженности, однако ответчиком в добровольном порядке кредитная задолженность не погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика сумму долга и уплаченную госпошлину. Истец о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства (в материалах дела имеется справочная информация МО МВД России «Гагаринский» миграционный пункт дислокация г.Сычевка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>), в суд по повестке не явилась. Из отделения почтовой связи пришло уведомление об отсутствии адресата по месту жительства, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии паспорта ответчика, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 2000000 рублей с приложениями, общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», учредительные документы и сведения ЕГРЮЛ истца, расчет задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о полном досрочном погашении задолженности, а так же копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины по делу.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела имеются расчеты кредитной задолженности ФИО1, предоставленные истцом, согласно которым сумма кредитной задолженности составляет 2165303 рубля 63 копейки, сомневаться в которых у суда нет оснований. Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства в размере 2165 303 рубля 63 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 19 026 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Сычевского районного суда А.В.Лихачев.