Дело № 2-298/2025
УИД 74RS0021-01-2025-000025-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карталы 24 марта 2025 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно материального ущерба в размере 77 500 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ. В результате виновных действий ответчиков причинен вред объектам животного мира. Размер материального ущерба в связи с незаконной добычей туши самки косули сибирской определен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 200 000 рублей. Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возмещен ущерб на сумму 40 000 рублей. Ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возмещен ущерб на сумму 82 500 рублей. Следовательно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 77 500 рублей.
В судебное заседание представитель истца Министерства экологии Челябинской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили заявления о признании иска в полном объеме, в которых указали, что признание иска заявлено ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска каждым ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба в размере 77 500 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей, то есть с каждого из ответчиков по 2 000 рублей.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу Министерства экологии <адрес> (ОГРН №) материальный ущерб в размере 77 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий: Маняпова Т.В.