Дело № 5-8/2025

УИД 75RS0027-01-2025-000212-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шилка 25 февраля 2025 года

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края А.Н. Бородин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 УЗ № 026594 от 12.02.2025 г., ФИО1 13.12.2025 г. управляя автомобилем TOYOTA «CORONA PREMIO» г/н <***> на а/д Могойтуй-Сретенск-Олочи 81 км. + 830 м. нарушил требования п.п. 1.5 п. 10.1 ПДД РФ и правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

По делу было проведено административное расследование.

Данное правонарушение в протоколе должностным лицом квалифицированно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил строго ФИО1 не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья, считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета министров – Правительства российской Федерации от 23 октября 1993 г № 1090 утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключения эксперта № 12 от 10.02.2025 г. потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к тому, что водитель ФИО1 13.12.2025 г. управляя автомобилем TOYOTA «CORONA PREMIO» г/н № на а/д Могойтуй-Сретенск-Олочи 81 км. + 830 м. нарушил требования п.п. 1.5 п. 10.1 ПДД РФ и правил эксплуатации ТС, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1.

Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств: протокола об административном правонарушении, схемы места ДТП, заключения эксперта № 12 от 10.02.2025 г., объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие привала назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, которая ранее не подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вину признала, раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю): л/с <***>, Р/счет <***> Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329

ИНН <***>;

КПП 753601001; КБК 188 116 01123010001140

УИН: 18810475250350000218

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Шилкинского районного суда Забайкальского края по адресу: <...>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Бородин