Судья: ФИО1 Дело №

УИД №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" на определение от 29 мая 2023 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСВ" обратилось на судебный участок № 18 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с № в размере 415 987 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

29 мая 2023 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 заявление ООО "АСВ" о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю.

В обжалуемом определении мировой судья указывает, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложен подробный расчет задолженности подлежащих взысканию денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 121, 124, 125 ГПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, отсутствие подробного расчета является отсутствием документа, подтверждающего заявленное требование, и возвратил заявление.

Не согласившись с указанным определением ООО "АСВ" подало частную жалобу, мотивированную тем, что к заявлению о вынесении судебного приказа был приложен расчет заявленных требований, а также договор займа, что позволяло суду проверить представленный расчет.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд проводит судебное заседание без вызова сторон.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно статье 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменение решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований взыскателя.

По аналогии с частью 5 статьи 132 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

В тексте самого заявления о вынесении судебного приказа приводится расчет взыскиваемой суммы, указаны даты начала и окончания периода, за который производится взыскание, а также приложен договор займа, что свидетельствует о выполнении ООО "АСВ" требований пункта 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей сделан необоснованный вывод об отсутствии расчета задолженности ФИО4 и возвращении заявителю заявления о вынесении судебного приказа.

Следовательно, определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 29 мая 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного подлежит отмене, а дело – возвращению на стадию его принятия к производству.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 29 мая 2023 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа – отменить, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" – удовлетворить.

Направить дело мировому судье судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области для решения вопроса о его принятии к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья подпись Н.В. Данилов

Копия верна.

Судья Секретарь