Дело № 5-257/2022 копия
УИД 59RS0028-01-2022-001593-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2022 года г.Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Б.Г., при секретаре С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Н.Р., <данные изъяты>,
установил:
12.08.2022 года в 19-35 час. по <адрес>, Н.Р. управлял автомобилем ВАЗ-№, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 13.07.2022 в связи с отсутствием полиса ОСАГО, а именно, неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, чем воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей.
В судебном заседании Н.Р. пояснил, что обстоятельств совершения правонарушения не оспаривает, вину признает.
Исследовав материалы дела, суд считает, вину Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из материалов дела, Н.Р. вменяется факт невыполнения требования о прекращении противоправных действий от 13.07.2022, которым он должен был выполнить требование о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Полномочия сотрудников полиции регламентированы в Федеральном законе от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, требования сотрудников полиции, предъявленные к Н.Р. были направлены на пресечение нарушений общественного порядка, обеспечение безопасности граждан, соответственно основаны на строгом соблюдении законности, в частности ФЗ "О полиции" и четком исполнении своих должностных обязанностей.
Факт совершения Н.Р. административного правонарушения подтверждается имеющимися в административном деле материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 12.08.2022 (л.д.1), рапортом сотрудника полиции (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 по управлению транспортным средством без ОСАГО (л.д.5), требованием о прекращении противоправных действий (л.д.6), рапортом сотрудника полиции от 13.08.2022, подтверждающим, что Н.Р. управлял 13.07.2022 транспортным средством без ОСАГО, был предупрежден и вновь 12.08.2022 управлял транспортным средством без ОСАГО (л.д.9).
Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ неисполнение законных требований сотрудников полиции или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, а также данные о личности Н.Р. (ранее к административной ответственности привлекался (л.д.3), отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Н.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, код 57726000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, к/с 40102810145370000048, УИН 18810459220120003052, КБК 18811601191019000140.
Назначение платежа: штраф по постановлению от 12.08.2022 (протокол об административном правонарушении № 59 БГ № 089405 от 12.08.2022).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, кабинет № 112.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья. Подпись.
Б.Г.