УИД 27RS0(№)-23

дело № 2-4341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Серовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределения Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределения Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества обратилось в суд с иском к указанному ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Согласно заявлению положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределения Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала акционерного общества к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.

Судья Н.О. Иванова