Дело № 12-71/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 22 августа 2023 года
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., изучив жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела охраны, защиты, надзора и контроля Министерства лесного хозяйства Владимирской области – старшим государственным лесным инспектором Владимирской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела охраны, защиты, надзора и контроля Министерства лесного хозяйства <адрес> – старшим государственным лесным инспектором Владимирской области ФИО2, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с жалобой, в которой просит отменить постановление в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Изучив поступившую жалобу и приобщенные к ней заявителем документы, прихожу к следующему.
Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из представленной жалобы, а также материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 вынесено начальником отдела охраны, защиты, надзора и контроля Министерства лесного хозяйства Владимирской области – старшим государственным лесным инспектором Владимирской области ФИО2, местом вынесения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении является <...>.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с указанными положениями закона, жалоба ФИО3 подсудна Октябрьскому районному суду г. Владимира, на территории которой находится Министерство лесного хозяйства Владимирской области, вынесшего обжалуемое постановление.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица, то направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, жалоба ФИО3 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела охраны, защиты, надзора и контроля Министерства лесного хозяйства Владимирской области – старшим государственным лесным инспектором Владимирской области ФИО2, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья: Н.В. Константинова