КОПИЯ
Дело №5-231/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2022 года г.Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. 242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (№ ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2022 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов по различным частям тела, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был надлежащим образом уведомлен потерпевший Потерпевший №1, который в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что потерпевший первый беспричинно нанес ему удар, после чего он стал избивать Потерпевший №1.
Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.
Согласно заявлению, Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> нанес ему множественные удар по различным частям тела, причинив ему физическую боль.
Из оглашенных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут, он вместе со своей девушкой ФИО3 находился в помещении клуба «Паутина» по указанному выше адресу. В это время к его девушке подошел ранее ему не известный ФИО1 и ударил ее. Он стал заступаться за девушку, в результате ФИО1 нанес ему многочисленные удары по различным частям тела, от чего он испытал острую физическую боль.
Согласно оглашенным объяснениям ФИО4, 17 июля 2022 года она находилась на рабочем месте ГБУЗ «ДРБ им ФИО2». К ним с подозрением на ЗЧМТ и ушиб мягких тканей обратился Потерпевший №1, который пояснил, что его избили за то, что он заступился за девушку.
Из заключения эксперта № следует, что на момент обращения за медицинской помощью 17 июля 2022 года у Потерпевший №1 отмечены ссадина надбровной области слева и подапоневротическая гематома височной области слева.
Данные повреждения причинены, вероятнее всего, незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердых тупых предметов в область локализации повреждений.
Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, как в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Согласно представленной информации ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Протокол №/ Р 0011999 от 8 августа 2022 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Согласно протоколу 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов по различным частям тела, причинив физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании были обозрены копии протокола об административном правонарушении №/ Р 0011998 от 8 августа 2022 года, заявления ФИО6 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение двух ударов кулаком по лицу ее дочери ФИО3. В данных документах указано время совершения правонарушения около 21 часа 30 минут.
Анализируя доказательства по рассматриваемому делу, прихожу к выводу о доказанности того, что правонарушение было совершено в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности правонарушителя в том, что 17 июля 2022 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов по различным частям тела, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.
ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский», ИНН <***> КПП 324501001 счет 03100643000000012700 отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 15616104.
Идентификатор №
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья (подпись) И.В. Литра
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>