Дело № 2-1937/2025
УИД:17RS0017-01-2024-012023-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Сарыглар А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2 ФИО6,
установил :
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование иска указано на то, что в 2021 году между сторонами был зарегистрирован брак, но фактически они совместно не проживали.
У ответчика ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО3 ФИО7, отцом которой указан ответчик, однако биологическим отцом этого ребенка истец не является.
Просит установить, что истец не является отцом указанного ребенка, исключить сведения об отце в записи акта о рождении ребенка.
В судебном заседании истец иск полностью поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО8., действующая на основании доверенности, с иском согласилась, пояснив, что является бабушкой ребенка, подтверждает, что истец, действительно, не является биологическим отцом ребенка.
Ответчик просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что с иском согласна.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ № - ФИО3 ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, ее отцом указан ФИО3, матерью –ФИО2 (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес>).
Статьей 48 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
В соответствии с п.1 и 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (п.1). Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (п.2).
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЛЖ № брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец пояснил, что он не является биологическим отцом указанного ребенка. Ответчик также данное обстоятельство подтверждает, при этом стороны отказались от проведения генетической экспертизы, пояснив, что между ними не имеется спора по данному обстоятельству.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требование об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце ребенка из записи акта о рождении ребенка и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
В связи с исключением записи об установлении отцовства подлежит удовлетворению просьба представителя ответчика об изменении ребенку фамилии на – ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление ФИО3 (паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к ФИО2 (паспорт №, выдан МВД по <адрес>, код подразделения №)об оспаривании отцовства удовлетворить.
В записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, в отношении ФИО3 ФИО11 (свидетельство о рождении «повторное» I-ЛЖ №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва у ФИО2, исключить сведения об отце ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва и изменить фамилию ребенка ФИО3 ФИО12 на – ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.
Судья Л.Т. Сватикова