ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием помощника прокурора Слюдянского района Иркутской области Метелина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-564/2023 по исковому заявлению прокурора Слюдянского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Слюдянского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Просил возложить на Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте защиты, расположенном по адресу: "АДРЕС", а именно:

-установить на двери эвакуационных выходов в коридоре 2 этажа и помещении «Актовый зал» запоры, обеспечивающие свободное их открывание изнутри без ключа;

-установить работоспособную автоматическую пожарную сигнализацию в помещении «Инвентарной спортивного зала»;

-обеспечить исправность световых знаков пожарной безопасности «Выход», обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы в помещении «Актовый зал»;

-устранить отсутствие в коридоре 3 этажа автономного пожарного извещателя (АДПИ);

-над ручными пожарными извещателями на высоте 2-2,5 м. от уровня пола разместить знаки пожарной безопасности F10;

-оборудовать двери эвакуационного выхода из помещения столовой запорами, обеспечивающими возможность их открытия изнутри без ключа;

-обеспечить выполнение требований пожарной безопасности, установленные в соответствии с Федеральным законодательством в помещениях, в которых изменено функциональное назначение;

-подтвердить сертификатами предел огнестойкости в соответствии с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479;

-оборудовать периметр парильной дренчерным устройством (из перфорированного сухотруба, присоединенного к внутреннему водопроводу), с управлением перед входом в помещение парильной;

-оборудовать комплекс парильной эвакуационным выходом непосредственно наружу;

-устранить расстояние от электрокаменки до обшивки стен парильной менее 20 см. Непосредственно над электрокаменкой под потолком установить несгораемый теплоизоляционный щит с учетом того, что расстояние между щитом и обшивкой потолка должно быть не менее 5 см.;

-помещения раздевалок сауны оборудовать противодымными пожарными извещателями.

В судебном заседании помощник прокурора Слюдянского района Иркутской области Метелин И.Е. заявил отказ от заявленных исковых требований, так как данные требования исполнены ответчиком добровольно. Просил производство по делу прекратить. Сущность ст.221 ГПК РФ ему понятна.

Представители ответчика Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса»- ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Слюдянскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение помощника прокурора "АДРЕС" Метелина И.Е., полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заявленное помощником прокурора Слюдянского района Иркутской области Метелиным И.Е. ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного удовлетворения требований прокурора.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Слюдянского района Иркутской области от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья: