Решение по делу № 2-1759/2025 от 23.06.2025 - об отмене решения, возложении обязанностей включить периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

УИД: 11RS0002-01-2025-001509-88

Дело № 2-1759/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 9 июня 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием представителя истца Черниогло С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения, возложении обязанностей включить периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) об отмене решения от 3 февраля 2025 г. № 12438/25 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей признать периоды его работы в качестве грузчика ТТЦ Воркутинской ТЭЦ-2 с 25 марта 1996 г. по 30 сентября 2005 г., с 1 октября 2005 г. по 26 апреля 2007 г., с 27 апреля 2007 г. по 30 июня 2009 г., с 1 июля 2009 г. по 31 августа 2012 г., с 1 сентября 2012 г. по 21 мая 2022 г. льготными дающими право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12 февраля 2025 г., также просил взыскать в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., оплату правовых услуг 60 000,00 руб., копирование документов – 2 268,00 руб. и приобретение почтовых пакетов в размере 170,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 25 марта 1996 г. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Воркутинские ТЭЦ», спорные периоды относятся к льготным периодам работы согласно Списку № 2 раздел XIII, код 2140000а-11768, однако ответчик не включил оспариваемые периоды в льготный стаж и отказал ему в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа (т. 1 л.д. 4-7).

Ответчиком представлены возражения на иск, в которых он указал, что на дату обращения за назначением пенсии страховой стаж истца отражен по 29 января 2025 г. и составляет: страховой стаж (календарно) 32 года 0 месяцев 8 дней, стаж работы в РКС – 30 лет 9 месяцев 20 дней, стаж работы с тяжёлыми условиями труда – 4 года 3 месяца 18 дней. Стаж работы в качестве грузчика 3 разряда топливно-транспортного цеха, постоянно занятого на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и свыше, должен быть подтверждён соответствующими документами, однако такие документы истцом не представлены. Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учёта застрахованного лица, периоды работы истца в Воркутинской ТЭЦ сданы и загружены работодателем на лицевой счёт без кода особых условий труда и в специальный стаж истца не засчитаны. Дополнительные тарифы страховых взносов, установленные с 1 января 2013 г., на финансирование страховой части трудовой пенсии работодателем истца не начислялись и не уплачивались (т. 1 л.д. 208-210).

Третье лицо ООО «Комитеплоэнерго» представило отзыве на иск, в котором указало, что разрешение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. В его локальных нормативных актах нет чёткого указания, за каким оборудованием закреплён каждый конкретный работник, трудоустроенный в цех Воркутинских ТЭЦ-2, в связи с чем, определить процентное соотношение рабочего времени при работе с углём не представляется возможным (т.1 л.д. 230-233).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчик и третье лицо просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 54-57, 210 (оборот), 233).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушал представителя истца, исследовав материалы дела, макет пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

На основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, страховая пенсия по п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ назначается мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее Список № 2).

Согласно Списку № 2 правом на досрочное назначение пенсии пользуются грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше - позиция 2140000а-11768 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» (химическая формула диоксида кремния SiO2).

Исходя из п. 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» далее Правила № 516), п. 4 которых предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с приведёнными в п. 5 разъяснениями «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждёнными Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

С 25 марта 1996 г. по 30 сентября 2005 г. ФИО1 работал грузчиком топливно-транспортного цеха «Воркутинская» ТЭЦ-2, с 1 октября 2005 г. по 26 апреля 2007 г.– грузчиком топливно-транспортного цеха «Воркутинская ТЭЦ-2» ОАО «Территориальная генерирующая компания», с 27 апреля 2007 г. по 30 июня 2009 г. – грузчиком топливно-транспортного цеха электростанции «Воркутинская ТЭЦ-2» филиала ОАО «ТГК-9», с 1 июля 2009 г. по 31 августа 2012 г. – грузчиком 3 разряда топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 Воркутинской ТЭЦ ОАО «ТГК-9», с 1 сентября 2012 г. по 22 мая 2022 г.– грузчиком 3 разряда топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 ООО «Воркутинские ТЭЦ» (т. 1 л.д. 10-11).

Воркутинская ТЭЦ с 1944 г. по апрель 1965 г. входила в состав комбината «Воркутауголь», на основании приказа Госкомитета по энергетике и электрификации СССР от 26 апреля 1965 г. № 90, Постановления Коми Совнархоза от 10 апреля 1965 г. № 143 и приказа комбината «Воркутауголь» 5 мая 1965 г. № 182 Воркутинская ТЭЦ передана в ведение Районного энергетического управления (РЭУ) «Комиэнерго» Минтопэнерго СССР, приказом Минтопэнерго СССР от 4 декабря 1987 г. № 759 «О разделении, передаче и отнесении к группам по оплате труда» Воркутинская ТЭЦ РЭУ «Комиэнерго» Минтопэнерго СССР реорганизована путём разделения на два самостоятельных предприятия: Воркутинскую ТЭЦ-1 РЭУ «Комиэнерго» и Воркутинскую ТЭЦ-2 РЭУ «Комиэнерго», приказом РЭУ «Комиэнерго» от 20 ноября 1990 г. № 208 с 1 января 1991 г. создана Дирекция строящейся Воркутинской ЦВК-2 РЭУ «Комиэнерго», в соответствии с указанием Министерства топлива и энергетики РФ от 17 июня 1992 г. № Д-97- 14 и приказом РЭУ «Комиэнерго» от 14 июля 1992 г. № 180 Дирекция строящейся Воркутинской ЦВК-2 переименована в Дирекцию строящейся Воркутинской ТЭЦ-3 РЭУ «Комиэнерго», приказом АЭК «Комиэнерго» от 13 мая 1994 г. № 88 Дирекция строящейся Воркутинской ТЭЦ-3 ликвидирована, документация по личному составу передана на архивное хранение в филиал «Воркутинская ТЭЦ-1» АЭК «Комиэнерго», Воркутинская ТЭЦ-1 РЭУ «Комиэнерго» и Воркутинская ТЭЦ-2 РЭУ «Комиэнерго» переименованы в филиалы акционерной энергетической компании «Комиэнерго» на основании Положения «О структурных подразделениях Комиэнерго» от 21 января 1994 г. № 620, приказом АЭК «Комиэнерго» от 22 июля 1997 г. № 119/88 внесено изменение в части наименования: компания стала называться открытым акционерным обществом «АЭК «Комиэнерго» - ОАО «АЭК «Комиэнерго». На основании решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОАО «ТГК-9») от 15 ноября 2006 г., ОАО «ТГК-9» реорганизовано путём присоединения ОАО «Коми РГК». В соответствии с передаточным актом, утверждённым Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Коми РГК» от 15 ноября 2006 г., ОАО «ТГК-9» является правопреемником ОАО «Коми РГК» в отношении всех его прав и обязанностей с момента присоединения, в том числе по принятому архивному фонду. На основании решения Совета директоров об утверждении организационных структур филиалов общества от 20 марта 2007 г. (протокол № 28 (69)) филиалы ОАО «ТГК-9» - «Воркутинская ТЭЦ-1» и «Воркутинская ТЭЦ-2» реорганизованы путём объединения в филиал ОАО «ТГК-9» «Воркутинская ТЭЦ-2». В соответствии с решением Совета директоров ОАО «ТГК-9» филиал ОАО «ТГК-9» «Воркутинская ТЭЦ-2» реорганизован в производственное подразделение филиала ОАО «ТГК-9» «Коми» - Воркутинская ТЭЦ. В соответствии с решением Совета директоров ОАО «ТГК-9» внесено изменение в части наименования филиала: филиал Коми ОАО «ТГК-9». Воркутинская ТЭЦ филиала Коми ОАО «ТГК-9» обособлена в отдельное юридическое лицо - ООО «Воркутинские ТЭЦ», являющееся правопреемником архивного фонда (т.2 л.д. 2, 3).

Таким образом, в спорные периоды истец осуществлял свою трудовую деятельность на одном рабочем месте в топливно-транспортном цехе Воркутинская ТЭЦ-2.

30 января 2025 г. ФИО1, обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением об установлении пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ, однако решением ОСФР по Республике Коми от 3 февраля 2025 г. ему отказано в назначении пенсии по указанным основаниям по причине отсутствия необходимого стажа с тяжёлыми условиями труда. При этом по подсчёту ОСФР по Республике Коми его стаж составил: страховой стаж (календарно) – 32 года 0 месяцев 8 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 30 лет 7 месяцев 18 дней, стаж работы по Списку № 2 (календарно) – 4 года 3 месяцев 18 дней, стаж работы по Списку № 2 (в льготном исчислении периодов работы в РКС до 1 января 2002 г.) – 5 лет 1 месяцев 9 дней (т. 1 л.д. 8-9, 217-219).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, положениями которой предусмотрено, что при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно ст. 3, п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учёта являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. Страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта, в том числе сведения о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из приведённых норм следует, что право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости связано с наличием у них страхового стажа определённой продолжительности и уплатой работодателем страховых взносов. В частности, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются работники, выполняющие работы в тяжёлых условиях труда, чьи профессии и должности, а также производства предусмотрены соответствующим списком производств, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию на льготных условиях в связи с особыми условиями труда. При этом для зачёта в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости таким работникам, принимаются периоды, когда работники не менее 80 процентов рабочего времени, куда включаются подготовительные и вспомогательные работы, выполняют работы в условиях труда, предусмотренных соответствующими списками.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, который используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) предоставляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также представляет в названный фонд документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно Положениям о топливно-транспортном цехе Воркутинская ТЭЦ-2 от 9 декабря 2005 г., 7 апреля 2008 г., 5 октября 2012 г. топливно-транспортный цех создаётся для обеспечения электростанции топливом (углем и мазутом), оперативного и технического обслуживания закреплённого за цехом оборудования, зданий, сооружений, обслуживания маневренных работ на ж/д путях эл. станции (постановка под выгрузку грузов в вагонах, цистернах, платформах и отправка их после выгрузки). Основными задачами топливно-транспортного цеха является своевременный прием и безопасное хранение необходимого количества и качества угля и мазута; своевременное и бесперебойное снабжение котельного цеха углём и мазутом необходимого качества и в требуемом количестве, для чего цех обеспечивает круглосуточное дежурство персонала для приема, переработки топлива и подачи его в котельный цех, а также для поддержания чистоты и порядка за закреплённым оборудованием (т. 1 л.д. 14-56).

В соответствии с должностной инструкцией грузчика 3 разряда топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 Воркутинский ТЭЦ от 15 декабря 2010 г. ФИО1 обязан производить качественную и своевременную выгрузку угля из вагонов, зачистку ж/д путей, после выгрузки очистку решёток и удаления посторонних предметов из РУ, а также очистку приёмных бункеров (бункеров сырого угла с 1 по 18). Производить под руководством НС ТТЦ постановку цистерн и слив мазута (т. 1 л.д. 57-59).

Согласно должностной инструкции грузчика топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 от 16 ноября 2012 г. грузчик обязан качественно и своевременно производить выгрузку топлива из ж.д. вагонов и цистерн, очистку железнодорожных путей, решеток после выгрузки и удаление посторонних предметов из разгрузочного устройства (т. 1 л.д. 63-67).

Из должностной инструкции грузчика 3 разряда топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 от 1 апреля 2017 г. следует, что его основной задачей является своевременная приёмка и выгрузка топлива, складирование и хранение топлива при минимальных потерях, внутрицеховая переработка грузов вручную и с применением средств транспортировки: тачек, тележек, транспортёров и других подъемно-транспортных механизмов, а также простейших погрузочно-разгрузочных приспособлений (т. 1 л.д. 68-75).

В карте условий труда на рабочем месте грузчика топливно-транспортного цеха от 10 октября 1992 г. указано, что сумма значения факторов производственной среды составляет 4,25 балла (т. 1 л.д. 124).

Согласно карте аттестации № 12.7 рабочего места по условиям труда рабочего места – грузчик (дата заполнения 27 июня 2002 г.) общая оценка условий труда по степени вредности -3.4, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (АПФД) – 3.1, в разделе 4 (строка 110) указано на отсутствие права на льготное обеспечение (т. 1 л.д. 121-123).

В соответствии с картой аттестации № 105 рабочего места по условиям труда рабочего места – грузчик (дата измерений 2008 г.) общая оценка условий труда по степени вредности -3.3, в строке 110 указано на отсутствие права на льготное обеспечение (т. 1 л.д. 95-98).

Из карты аттестации № 146 рабочего места по условиям труда рабочего места – грузчика 3 разряда (2010 г.) общая оценка условий труда по степени вредности - 3.3, АПФД – 2, в п. 6 строки 040 указано на наличие права на льготное обеспечение (т. 1 л.д. 76-77).

В протоколе № 146-П измерения аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (АПФД) от 30 июля 2010 г. класс условий труда указан – 2 (т. 1 л.д. 78).

Как следует из протокола № 71 исследования воздуха рабочей зоны топливно-транспортного цеха (ТТЦ) ТЭЦ-2 (точка отбора проб р.м. грузчика) от 26 декабря 2011 г. по результатам исследования установлено содержание в угольной пыли диоксида кремния (S (SiO2) =12.8%.

В карте СОУТ № 187 грузчика 3 разряда топливно-транспортного цеха (дата составления 18 декабря 2014 г.) общая оценка условий труда по степени вредности - 3.3, АПФД – 3.1, в п. 6 строки 040 указано на наличие права на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10 п. 2140000а-11768 (т. 1 л.д. 136-138).

В соответствии с протоколом № 187-АПФД измерений (оценки) аэрозолей преимущественно фиброгенного действия от 18 ноября 2014 г. фактический уровень вредного фактора не соответствует гигиеническим нормативам, уровень содержания свободного диоксида кремния в углероде пыли превышает предельно допустимые концентрации (т. 1 л.д. 146).

Протоколами измерения аэрозолей, преимущественно фиброгенного действия № АПФД-2/234а-16 от 1 декабря 2016 г., АПДФ-2/484-18 от 29 ноября 2018 г., также подтверждается содержание на рабочем месте грузчика топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 превышение концентрации углеродной пыли с содержанием свободного диоксида кремния (т. 1 л.д. 149-159).

Таким образом, представленными картами аттестации и специальной оценки условий труда грузчика топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2 подтверждается занятость ФИО1 на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 %.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. № 66-КГ24-5-К8 указано, что если работник был принят работодателем на работу на полный рабочий день, осуществляет трудовую функцию у данного работодателя в должности (профессии) и на производстве, указанных в соответствующем списке, и по результатам специальной оценки условий труда работника на его рабочем месте установлены вредные и (или) опасные условия труда, а работодатель не представлял в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о льготном характере работы работника для отражения таких сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учёта и не уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работника в порядке и на условиях, которые определены нормативными положениями Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона «О страховых пенсиях», Налогового кодекса Российской Федерации, то при наличии спора между работником и работодателем о льготном характере работы работника в целях досрочного назначения страховой пенсии работодатель должен доказать, что он подавал в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации достоверные сведения о страховом стаже такого работника исходя из условий его труда и определенного ему условиями трудового договора рабочего времени, то есть надлежащим образом исполнил установленную положениями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по осуществлению обязательного социального страхования такого работника в порядке, установленном федеральными законами.

В период с 1994 по 2016 гг. на Воркутинской ТЭЦ-2 в качестве основного топлива использовались каменные угли Воркутинского месторождения, в качестве растопочного топлива – мазут (т. 2 л.д. 11).

С 2002 по 2016 гг. соотношение поставки мазута к углю составило не более 1%, с января по сентябрь 2016 г. - 2,15%, с 1994 по 2001 гг. - сведения ООО «Комитеплоэнерго» не представлены ввиду их уничтожения, в связи с истечением срока хранения (т. 1 л.д. 232).

Таким образом, представленные доказательства позволяют со всей достоверностью установить, что истец, являясь грузчиком топливно-транспортного цеха ТЭЦ-2, был занят на разгрузке именно угля в объёме более 80% рабочего времени и доказательств обратного работодателем не представлено, следовательно, занятость истца в тяжёлых условиях труда в течение полного рабочего времени нашла своё подтверждение.

Таким образом, факт работы истца в течение полного рабочего времени по профессии по позиции 214000а-11768 Списка №2 раздела «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» подтверждается не только собранными по делу доказательствами, но и установленными по иным гражданским делам с аналогичным предметом спора обстоятельствами.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периодов работы истца грузчиком топливно-транспортного цеха Воркутинские ТЭЦ-2 с 25 марта 1996 г. по 30 сентября 2005 г., с 1 октября 2005 г. по 26 апреля 2007 г., с 27 апреля 2007 г. по 30 июня 2009 г., с 1 июля 2009 г. по 31 августа 2012 г., с 1 сентября 2012 г. по 21 мая 2022 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в указанные периоды работы ФИО1 предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы: с 2 по 9 августа 1996 г., с 21 по 28 августа 1999 г., с 4 по 9 сентября 2001 г., с 1 сентября по 8 октября 2012 г., с 30 марта по 13 апреля 2013 г., с 1 по 19 сентября 2018 г., с 24 января по 5 февраля 2021 г., с 5 по 13 марта 2022 г., которые подлежат исключению из специального стажа истца (т. 1 л.д. 202-203).

С учётом указанного стажа право на страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ у истца определяется по достижении 50 лет, то есть с 12 февраля 2025 г.

Истцом также заявление истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу п.п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ на истца возложена обязанность приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и направить копию искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

С учётом того, итогового решения по делу, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., оплате почтовых конвертов (для направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу) в размере 170,00 руб. (85,00 руб. х 2), оплате услуг копирования документов в размере 2 268,00 руб. суд признаёт связанными с настоящим делом и поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами (т. 1 л.д. 3, 186-191), подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторонсуд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 20 октября 2005 г. № 355-О, реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела; обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

ФИО1 уплачено адвокату Черниогло С.И. 60 000,00 рублей (т. 1 л.д. 184-185).

С учётом объёма выполненной представителем истца работы (составление и направление искового заявления в суд, участие в двух судебных заседаниях), сложности дела и продолжительности его рассмотрения, требований разумности и справедливости, учитывая заявление ответчика о чрезмерности данных расходов, в обоснование которых им указано, что предмет данного спора не является исключительным, аналогичные судебные иски рассматривались судами, решения по ним находятся в общем доступе, суд приходит к выводу, что заявленный истцом к возмещению размер расходов на оплату услуг представителя является чрезмерным, в связи с чем, считает необходимым определить к их возмещению в размере 20 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 25 438,00 руб. (3 000,00 + 170,00 + 2 268,00 + 20 000,00).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обязанность включить ФИО1 периоды работы истца в качестве грузчика топливно-транспортного цеха Воркутинской ТЭЦ-2 с 25 марта 1996 г. по 30 сентября 2005 г., с 1 октября 2005 г. по 26 апреля 2007 г., с 27 апреля 2007 г. по 30 июня 2009 г., с 1 июля 2009 г. по 31 августа 2012 г., с 1 сентября 2012 г. по 21 мая 2022 г. (за исключением периодов с 2 по 9 августа 1996 г., с 21 по 28 августа 1999 г., с 4 по 9 сентября 2001 г., с 1 сентября по 8 октября 2012 г., с 30 марта по 13 апреля 2013 г., с 1 по 19 сентября 2018 г., с 24 января по 5 февраля 2021 г.. с 5 по 13 марта 2022 г.) в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12 февраля 2025 г.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 25 438 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (23 июня 2025 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова