Дело № 2-1242/2023

74RS0003-01-2022-008690-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Галеевой З.З.

с участием старшего помощника прокурора Михайловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице территориального областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице территориального областного фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 26.03.2021 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон. Установлено, что ФИО1 08.09.2020 году управляя транспортным средством совершил наезд на Ш.Н.Н. в результате действий ФИО1 Ш.Н.Н. были причинены телесные повреждения: тупая травма правой нижней конечности, что является медицинским критерием квалифицирующего в отношении тяжкого вреда здоровью. Потерпевшая Ш.Н.Н. в период с 08.09.2020 года по 22.09.2020 года, с 02.11.2020 года по 06.11.2020 года проходила лечение в ГУАЗ ОКБ №3 г. Челябинска. Затраты на ее лечение составили 100 676 рублей 82 копейки. Затраты компенсированы ФОМС полностью в вышеуказанной сумме, что подтверждается выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС. Таким образом, на лечение потерпевшего затрачены денежные средства ТФОМС, то есть причинен ущерб Российской Федерации. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС денежные средства в размере 100 676 рублей 82 копейки с перечислением указанной суммы в пользу ТФОМС на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Челябинской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Копейска Михайлова Т.С. настаивала на иске, просила его удовлетворить.

Представитель истца ТФОМС по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу: АДРЕС. Судебная корреспонденция не получена, возвращена по истечении срока хранения.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС, подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 26.03.2021 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Установлено, что ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут 08.09.2020 года, управляя механическим транспортным средством – грузовым фургоном МАРКА, г/н НОМЕР, двигаясь в Калининском районе г. Челябинска по правой полосе проезжей части ул. Университетская Набережная со скоростью 30 км/ч, выехал на пешеходный переход, проявил преступную неосторожность, скорость движения не снизил, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, въехал на пешеходный переход, чем создал опасность для других участников движения, и около дома №18 по ул. Университетская Набережная в Калининском районе г. Челябинска произвел наезд на пешехода Ш.Н.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ш.Н.Н. причинена ТРАВМА. Указанные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающую значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В связи с чем потерпевшая Ш.Н.Н. в период с 08.09.2020 года по 22.09.2020 года, с 02.11.2020 года по 06.11.2020 года проходила лечение в ГУАЗ ОКБ №3 г. Челябинска.

Согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС ТФОМС Челябинской области, за лечение Ш.Н.Н. в ГУАЗ ОКБ №3 г. Челябинска оплачено из средств обязательного медицинского страхования 100 676 рублей 82 копейки.

Расчет стоимости медицинской помощи произведен в соответствии с тарифами на оплату медицинской помощи, установленными тарифным соглашением в сфере ОМС Челябинской области.

В материалах дела также имеется ответ на запрос Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, из которого следует, что согласно п.10 Положения о ТФОМС доходы бюджета ТФОМС Челябинской области формируется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации. На основании пп.2 п.8 Положения о ТФОМС, ТФОМС Челябинской области, осуществляя полномочия страховщика, аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости ОМС в порядке, установленном Федеральным Фондом ОМС. Таким образом, денежные средства, затраченные ТФОМС Челябинской области на лечение пострадавших от преступления, застрахованных на территории Челябинской области, являются ущербом, причиненным Российской Федерации в лице ТФОМС Челябинской области.

Каких-либо доказательств возмещения денежных средств истцу ответчиком суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 100 676 рублей 82 копейки.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) надлежит взыскать в пользу Российской Федерации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение Ш.Н.Н. в размере 100 676 рублей 82 копейки, по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***> КПП 745301001 (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, л/счет №<***>), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ЕКС №40102810645370000062, КС 03100643000000016900, БИК 017501500 Код дохода (поле 104) 395 116 10119 09 0000 140 ОКТМО (поле 105) 75701000.

В силу ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 213 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение Ш.Н.Н. в размере 100 676 рублей 82 копейки, по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***> КПП 745301001 (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, л/счет №<***>), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ЕКС №40102810645370000062, КС 03100643000000016900, БИК 017501500 Код дохода (поле 104) 395 116 10119 09 0000 140 ОКТМО (поле 105) 75701000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 213 рублей 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Лебедева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.