Дело №5-444/2022
64RS0002-01-2022-001112-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2022 года город Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Забировой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
9 июня 2022 года в 16.06 час. в магазине «Долина-2», расположенном по адресу: Саратовская область, город Аткарск, площадь Гагарина, дом 87, ФИО1 осуществляла реализацию товара без сопроводительных документов, сертификата соответствия, с использованием чужого товарного знака без договоров с правообладателями товарного знака, а именно: 4 футболок с логотипом товарного знака фирмы «Adidas» по цене 550 руб. за штуку, 5 футболок с логотипом товарного знака фирмы «Adidas» по цене 530 руб. за штуку, 1 спортивной ветровки с логотипом товарного знака фирмы «Nike» по цене 1900 руб. за штуку.
В судебном заседании ФИО1 вину признала и указала, что общий доход складывается из заработной платы в размере 11000 руб., детских пособий и составляет примерно 30000 руб. Семейный доход после уплаты кредитных обязательств, коммунальных платежей, приобретения продуктов питания составляет не более 5000 руб. в месяц.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.
Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 9 июня 2022 года в 16.06 час. в магазине «Долина-2», расположенном по адресу: Саратовская область, город Аткарск, площадь Гагарина, дом 87, ФИО1 осуществляла реализацию товара без сопроводительных документов, сертификата соответствия, с использованием чужого товарного знака без договоров с правообладателями товарного знака, а именно: 4 футболок с логотипом товарного знака фирмы «Adidas» по цене 550 руб. за штуку, 5 футболок с логотипом товарного знака фирмы «Adidas» по цене 530 руб. за штуку, 1 спортивной ветровки с логотипом товарного знака фирмы «Nike» по цене 1900 руб. за штуку.
В результате проведенной экспертизы от 15 августа 2022 года № 845 установлено, что названная продукция обладает признаками несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.
Правообладателем товарных знаков «Nike» является компания «Найк ФИО2.», правообладателем товарных знаков «Adidas» является компания «adidas АG».
Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «Nike» и «Adidas», у ФИО1 не имеется.
Таким образом, ФИО1 осуществила реализацию названного выше товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas» и «Nike». Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года, протоколом изъятия вещей, протоколом осмотра, объяснениями директора магазина «Долина-2» от 9 июня 2022 года, объяснениями ФИО1, данными в ходе производства по делу и в судебном заседании о том, что она осуществляла реализацию указанного выше товара в целях собственного дополнительного заработка, заключением эксперта от 15 августа 2022 года № 845, а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
При данных обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установленной и доказанной.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
При этом частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.
Санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере не менее 10000 руб.
В судебном заседании ФИО1 указала, что <данные изъяты>, на её иждивении находятся несовершеннолетние дети, размер заработной платы составляет <данные изъяты>., а также у нее имеются кредитные обязательства.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудового договора, в котором содержатся сведения о размере заработной платы, копиями свидетельств о рождении детей.
Учитывая, конкретные обстоятельства дела, несоразмерность санкции последствиям правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 прихожу к выводу о возможности снижения размера административного штрафа до 5000 рублей – половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (ОМВД по Аткарскому району Саратовской области), КПП 643801001; ИНН <***>; код ОКТМО 63604000, счет получателя платежа 03100643000000016000, кор.счет 40102810845370000052, БИК 016311121, наименование платежа «Административный штраф», КБК 18811601141019002140; УИН 18880064226432852011.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Аткарский городской суд Саратовской области (<...>).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Матёрная