Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно не работающего, проживающего со слов по адресу: <адрес обезличен>; паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты>. около <адрес обезличен> гр. ФИО1 ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, после чего пытался оттолкнуть от себя сотрудника полиции и скрыться, чем оказал грубое неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находящимся в форменной одежде и при исполнении служебных обязанностей. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами и пытался оттолкнуть сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю полковника полиции ФИО3 от <дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетелей ФИО4 от <дата обезличена>, ФИО5 от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО2 и предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО1 ФИО2, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО2 исчислять с 14 час. 20 мин. 23 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Крикун