36RS0001-01-2023-001068-31
Дело № 2 - 1275/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Примаковой Т.А.,
при секретаре Бавыкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4435442779. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 360000 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA XRAY, 2019 года выпуска, VIN – № .....
В ходе рассмотрения дела от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12578,28 руб. в связи с тем, что ФИО1 погасила образовавшуюся задолженность после обращения с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4435442779. По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 360000 руб. под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA XRAY, 2019 года выпуска, VIN – № .....
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность в размере 337828,29 руб.
В процессе рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в добровольном порядке.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12578,28 руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 101, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ......... (паспорт № .....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 12578 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 28 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий Т.А. Примакова
Мотивированное решение составлено 09.06.2023 года.