Дело № 2-5405/2023

42RS0019-01-2023-007894-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 ноября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Владелец т/с Toyota Camry, государственный регистрационный знак <***> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. ПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7,14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 107300 руб. Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 107300 руб. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 107300 руб., госпошлину в размере 3346 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно пострадали две машины и он действительно был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба признает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, приходит к следующему.

Статья 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п. 1).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> г/н №, на <адрес> без документов предусмотренных ПДД (без водительского удостоверения), привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> г/н №, на <адрес> без документов предусмотренных ПДД (без свидетельства о регистрации), привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

Кроме того, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> г/н №.

Таким образом, в момент наступления страхового случая ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность владельца (собственника) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована на момент ДТП в АО «Альфастрахование» по полису №.

Гражданская ответственность владельца (собственника) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по полису №.

В силу ч. 7 ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Потерпевшие обратились с заявлениями о прямом возмещении убытков, причиненных их автомобилям в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № составляет 29800 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 19900 руб.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № составляет 139700 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 87400 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 по полису ОСАГО № в размере 87400 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 по полису ОСАГО № в размере 19900 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» на банковский счет АО «АльфаСтрахование» было перечислено страховое возмещение в размере 87400 руб., выплаченное АО «АльфаСтрахование» ФИО2 в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» на банковский счет ООО «СК «Согласие» было перечислено страховое возмещение в размере 87400 руб., выплаченное ООО «СК «Согласие» ФИО3 в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Суд считает установленным, что к СПАО «Ингосстрах» в силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" перешло право требования страхового возмещения с ФИО1 в размере осуществленной страховой выплаты, поскольку при управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты>, г/н № ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 107300 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3346 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере 107300 руб., государственную пошлину в размере 3346 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено 14 ноября 2023 г.

Председательствующий Е.Ю.Будасова