ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 21 июля 2025 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушакова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.07.2025 в 18 часов 30 минут в <адрес> вблизи магазина «Поворот» отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, умышленно пытался поджечь мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного номера, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что, не имея водительского удостоверения, не обучавшись в автошколе, сел за руль мотоцикла, с собой на мотоцикл посадил двоих несовершеннолетних детей без шлемов, чтобы съездить за мороженым в магазин, который расположен рядом. Он сначала и не понял, что это сотрудники полиции пытаются остановить его мотоцикл. Он оставил мотоцикл в лесополосе, а далее попытался сжечь свой мотоцикл, чтобы он никому не достался. Мотоцикл он купил без документов, мотоцикл не был зарегистрирован. Когда поджигал мотоцикл, сотрудники применили к ФИО1 физическую силу и специальные средства.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, наряду с признательными показаниями самого ФИО1, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2025, согласно которому ФИО1 19.07.2025 в 18 часов 30 минут в <адрес> вблизи магазина «Поворот» отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, умышленно пытался поджечь мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного номера, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, ФИО5, которые пресекали административное правонарушение, совершаемое ФИО1, который без водительского удостоверения на незарегистрированном транспортном средстве – мотоцикле перевозил двоих несовершеннолетних детей без мотошлемов, попытался скрыться в лесополосе на мотоцикле от сотрудников полиции, а перед эвакуацией транспортного средства ФИО1 пытался поджечь мотоцикл, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила.

Оценивая вышеуказанные доказательства, судья находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, данное наказание не будет отвечать цели административного наказания, которая закреплена в ст. 3.1. КоАП РФ.

Вещественное доказательство – диск хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок наказания исчислять – с 20 часов 07 минут 19 июля 2025 года.

Вещественное доказательство – диск хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Смидовичский районный суд.

Судья Л.В. Ушакова