Дело № 2-643/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000856-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

помощника прокурора Русско-Полянского района Вакановского А.Н.,

при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрев 28 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «<данные изъяты> КДЦ» <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о контрактной системе установлено, что заключенные МКУК «<данные изъяты> КДЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе в сфере закупок имеют статус «Исполнение», хотя фактически исполнение завершено. Указанные нарушения явились основанием для внесения представления прокуратурой района в адрес МКУК «<данные изъяты> КДЦ» ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Просит суд обязать ответчика изменить статус исполненные контракты, находящихся в статусе «Исполнение» на «Исполнение завершено» в единой информационной системе в сфере закупок.

Истец Вакановский А.Н., представивший служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, полагал возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика-директор МКУК «<данные изъяты> КДЦ» КРЕ в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Третье лицо-представитель Комитета по культуре администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения возражений относительно искового заявления не высказалл.

Третье лицо-представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного разбирательства не направил.

Исходя из положения статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 ГПК РФ.

Требования прокурора об устранении ответчиком нарушений законодательства о контрактной системе подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «<данные изъяты> КДЦ» <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства, удовлетворить.

Обязать МКУК «<данные изъяты> КДЦ» Хлебодаровского сельского поселения <данные изъяты> изменить статус исполненных контрактов, находящихся в статусе «Исполнение» на «Исполнение завершено» в единой информационной системе в сфере закупок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Н. Прыгунова