Дело № 5-63/2025

УИД 48RS0021-01-2025-001114-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2025 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумаченко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ............., не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 7 марта 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ при этом ему было выдано предписание в срок до 8 марта 2025 года удалить со стекол автомобиля покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и привести автомобиль в соответствие с п. 4.3. приложения 8 к техническому регламенту. 25 апреля 2025 года в 22 часа 10 минут по пер.Мельничный д.9Б г.Ельца Липецкой области двигавшийся на автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №***, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом на всей поверхности переднего бокового и лобового стекол автомобиля имелось тонировочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Таким образом, было установлено не выполнение им законного предписания сотрудника полиции от 07.03.2025 года, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, Пояснил, что после предписания от 07.03.2025 года он снял пленку, но тонировка на стеклах автомобиля осталась.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 48 ВА №282882 от 25.04.2025; - объяснением ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Ельцу ФИО2 от 25.04.2025, - объяснением ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Ельцу ФИО3, - копией постановления №1533 от 07.03.2025, - копией требования о прекращении противоправных действия от 07.03.2025, - копией постановления по делу об административном правонарушении № 2642 от 25.04.2025, - копией требования о прекращении противоправных действия от 25.04.2025; - карточкой операций с ВУ; - сведениями о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 сам не отрицал своей вины в совершении правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя ФИО1, который не состоит в браке и не имеет иждивенцев, не являющегося инвалидом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, который неоднократно совершал правонарушения по главе 12 КоАП РФ и должных выводов для себя не сделал, административные штрафы не оплачивал, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные наказания, предусмотренные санкцией статьи не будут отвечать целям административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 25 апреля 2025 года с 23 часов 35 минут.

В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М.Чумаченко