Дело №12-87/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Ульяновск 30 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кулик М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 22 сентября 2023 года, по которому:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что неуплата алиментов была обусловлена уважительными причинами, поскольку с января 2022 года по июль 2022 года он находился на лечении, а также возникла тяжелая жизненная ситуация в связи со смертью близкого родственника. В настоящее время также проходит лечение, имеет противопоказания к выполнению определенных видов работ. Он не уклонялся от уплаты алиментов, поскольку в июне 2023 года оплатил <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> рублей, также планирует погасить задолженность в полном размере. Ссылается на несоразмерность назначенного наказания. Просит отменить постановление мирового судьи.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство №.
ФИО1, зная о возбуждении в отношении его указанного исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), актом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.13-14), копией судебного приказа (л.д.12), копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д.7) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод суда о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Ссылка заявителя на состояние здоровья и на выписку № о его нахождении на стационарном лечении в апреле 2022 года не ставит под сомнение выводы суда первой инстанции о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в ходе производства по делу на основании совокупности собранных по делу доказательств объективно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил невыплату алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.
При этом следует отметить, что согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).
Однако обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.
Доводы о частичной выплате алиментов ФИО1 в июне 2023 года и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, не опровергает вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку с учетом периода и размера образовавшейся задолженности, уплаченная заявителем сумма, очевидно, не может быть признана достаточной для вывода об исполнении возложенной на должника обязанности об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" разъяснено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.
В рассматриваемом случае ФИО1 в период двух месяцев подряд уплату средств на содержание ребенка не производил, что образует состав указанного административного правонарушения.
Более того, довод ФИО1 об уплате алиментов в июне 2023 года в размере <данные изъяты> рублей не подтверждается материалами дела.
Иные доводы, приведенные в жалобе, также не могут быть признаны объективно препятствующими ФИО1 в течение вмененного периода времени в выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в смысле, придаваемом правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено по правилам ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и является обоснованным.
Установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений к назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ не имелось.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: М.В. Кулик