К<данные изъяты>
Дело № 1-16/2023
УИД 44RS0024-01-2023-000268-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кологрив 27 сентября 2023 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И., с участием:
подсудимых: ФИО1, ФИО2
при секретаре судебного заседания Громовой М.Н.,
рассмотрев уголовное дело по частному обвинению ФИО3 в отношении ФИО1, ФИО2 по ч.1 ст.116.1 УК РФ,
Установил:
В производстве Кологривского районного суда находится уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО3 в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых по ч.1 ст.116.1 УК РФ.
В судебное заседание по уголовному делу, назначенное на 27.09.2023 г., частный обвинитель ФИО3 не явился. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия в связи с необходимостью нахождения на рабочем месте.
В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО2 полагали дело подлежащим прекращению в связи с неявкой без уважительных причин частного обвинителя ФИО3
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд.
Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
В силу ч. 2 ст. 43 УПК РФ частный обвинитель, потерпевший наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4 - 6 ст. 246 УПК РФ, по поддержанию частного обвинения в судебном заседании.
Частью 1 ст. 246 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в судебном разбирательстве обвинителя. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (ч.3 ст.246 УПК РФ).
На основании п. 2 ст. 254 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, от ФИО3 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 по ч.1 ст.116.1 УК РФ.
По данному заявлению возбуждено уголовное дело частного обвинения.
ФИО3 выступает по делу в качестве частного обвинителя.
04.09.2023 г. ФИО3, как частному обвинителю разъясненные его права и обязанности, в том числе, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, о чем имеется подпись ФИО3 Кроме того, ФИО3 разъяснено право участия в судебном заседании его представителя, а также о том, что потерпевший не вправе уклоняться от явки, в том числе, в суд (л.д.41-42).
Первое судебное заседание по рассмотрению настоящего уголовного дела было назначено на 11.09.2023 г., о чем частный обвинитель, потерпевший ФИО3 был извещен лично (л.д. 44).
В судебное заседание 11.09.2023 г. ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное заседание отложено на 27.09.2023 г., о чем ФИО3 также был извещен надлежащим образом (л.д. 79).
27.09.2023 г. от частного обвинителя ФИО3 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в связи с необходимостью нахождения на рабочем месте. Вместе с тем, заявление не содержит информации, поддерживает ли ФИО3 частное обвинение в отношении Щ-вых.
Исходя из имеющейся информации в заявлении ФИО3 о привлечении к ответственности Щ-вых от 11.07.2023 г. (л.д.17), его объяснениях от 11.07.2023 г. (л.д.18) ФИО3 не работает.
В материалы дела ФИО3 официальных сведений о его занятости не представлено. Документов с места работы, сведений о необходимости в момент рассмотрения дела частного обвинения находиться на рабочем месте им не представлено.
Таким образом, ФИО3 не представлено доказательств уважительности его неявки в судебное заседание. Судом неявка частного обвинителя ФИО3 на рассмотрение дела по частному обвинению Щ-вых признается неуважительной.
Кроме того, уголовно-процессуальный закон не содержит исключений для каких-либо категорий лиц, выступающих в качестве частных обвинителей, которые бы освобождали их от обязательного участия в качестве частного обвинителя в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело частного обвинения №1-16/2023 по заявлению ФИО3 в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с неявкой без уважительных причин потерпевшего, частного обвинителя ФИО3 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий ФИО
<данные изъяты>