Дело № 2-2139/2023

22RS0015-01-2023-001994-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 15 сентября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в котором просит возложить обязанность на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в общий (страховой) и специальный стаж ФИО1 периоды работы: в Карагандинском ПО «Карбид» (АО «Карбид») в качестве аппаратчика очистки газа цеха по производству карбида кальция с ДАТА по ДАТА, в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска продукции в цехе по производству карбида кальция с ДАТА по ДАТА; в Карагандинском металлургическом комбинате (АО «АрселорМиттал Темиртау») в качестве аппаратчика перегонки с ДАТА по ДАТА, в качестве аппаратчика перегонки (дистилляции) в цехе ректификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, в качестве подсобного рабочего с ДАТА по ДАТА, в качестве аппаратчика гранулирования (пека) смолоперерабатывающего цеха с ДАТА по ДАТА; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с ДАТА.

В судебные заседания, назначенные на 13 час. ДАТА, 8 час. ДАТА стороны не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/767, операция 35 от ДАТА.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В. Козлова