5-2745/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2022 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Суреша Прасада, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Республики Индия Суреша Прасада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Индия, гражданина Республики Индия, работающего поваром в ООО «КО.МАРКЕТ», проживающего по адресу: Р. Индия, штат Уттаракханд, гор. Дехрадун, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Суреш Прасад совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
04 августа 2022 года в 11 час. 00 мин. но адресу: <...>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гр. Р. Индия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в нарушение и. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в ООО «КО.МАРКЕТ» в качестве повара без разрешения на работу или патента в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции,
- распоряжением,
- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве,
- копией протокола осмотра места происшествия, иными доказательствами.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Сам ФИО2 не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО2, признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Республики Индии Суреша Прасада виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 770901001 (Главное управление Банка России по ЦФО УФК по г. Москве,); БИК 004525988; ОКТМО 45381000, КБК 18811601181019000140, р/с <***>.
На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Коробченко