УИД:50RS0039-01-2023-001418-12

Решение

Именем Российской федерации

27 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО5 об обязании принять меры по продолжению обучения и получения его сыном основного общего образования,

УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просит обязать ФИО5 принять меры по продолжению обучения и получения его сыном – ФИО5 основного общего образования и обязать не чинить препятствий в получении его несовершеннолетним сыном основного общего образования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа установлено, что ФИО5 является отцом несовершеннолетнего ФИО5 и ненадлежащим образом исполняет обязанности по обучению ребенка. Семья рассматривается на заседаниях Комиссии с декабря 2021 года по вопросу ненадлежащего исполнения родительских обязанностей отцом по вопросу поведения, обучения и воспитанию несовершеннолетнего. ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ по фактам: гражданин приобрел транспортное средство Мокик, несовершеннолетний управлял им, находясь на дороге общего пользования, чем подвергал опасности свою жизнь и здоровье. В период с <дата> года по <дата> в следствие отсутствия контроля со стороны отца, несовершеннолетний нарушал Устав школы, не выполнял домашнее задание, пропускал учебные занятия без уважительных причин, курил электронные сигареты на территории образовательного учреждения. Отец не является авторитетом для сына, не посещает школьные собрания. С <дата>. по 31.10.2022г. несовершеннолетний систематически не выполняет домашние задания, пропускает учебные занятия без уважительных причин, отказывается отвечать на уроках, не носит школьную форму. По итогам <дата>-2023 учебного года пропущено 111 уроков из них по 40 по болезни, имеются неудовлетворительные отметки по 11-ти предметам. Отец не принимает действенных мер для исправления ситуации, не является авторитетом для сына. <дата>. крайний раз семья рассмотрена на заседании Комиссии, вынесено решение о подаче в суд искового заявления об обязании ФИО5 принять меры по продолжению обучения и получения его сыном- ФИО5, <дата>. рождения, основного общего образования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что примет меры для продолжения обучения сына.

Представители третьего лица 2 МОУ лицей <номер> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования.

Суд, заслушав явившиеся стороны, опросив несовершеннолетнего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 является отцом несовершеннолетнего ФИО5, 22.08.2007г. рождения.

Как указывает истец и не оспаривалось участниками процесса, семья ФИО5 рассматривается на заседаниях Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа <адрес> с декабря 2021г. по вопросу ненадлежащего исполнения родительских обязанностей отцом по вопросу поведения, обучения и воспитанию несовершеннолетнего.

ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ по фактам ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию и обучению сына.

В силу ч. 4 ст. 43 Конституции РФ основное общее образование обязательно для получения. Родители или лица их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 44 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (далее – Закон № 273-ФЗ) родители несовершеннолетних обучающихся обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Закона № 273-ФЗ родители обучающихся обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Как следует из ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители несут ответственность за развитие и воспитание своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно п. 11 ст. 2 Закона № 273-ФЗ под общим образованием понимается вид образования, который направлен на развитие личности и приобретения в процессе освоения основных общеобразовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для жизни человека в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования.

В соответствии с ч. 5 ст. 66 Закона № 273-ФЗ начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования.

Частью 1 ст. 56 СК РФ предусмотрено право ребенка на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе в порядке присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно акта по результатам выезда и обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, д. Петровское, <адрес> представителем Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> установлено, что жилое помещение представляет собой двухэтажный жилой благоустроенный дом. В доме фактически проживают: ФИО5 и ФИО5, <дата> г.рождения. Мать несовершеннолетнего работает в отдалении от места проживания. В жилом помещении чисто, уютно, имеется необходимая мебель, необходимая мебель, предметы быта. Несовершеннолетний занимает одну из комнат, в которой имеется чистое спальное место, с постельным бельем и принадлежностями, оборудованы места для отдыха и занятий. На кухне в холодильнике имеется достаточное количество продуктов питания, имеется пища, приготовленная к употреблению и входящая в рацион несовершеннолетнего. В результате обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, установлено, что жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, для проживания, воспитания несовершеннолетнего условия созданы.

Опрошенный в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетняя ФИО5 суду пояснил, что в школе ему не интересно, учителя не нашли к нему подход, хочет работать и зарабатывать деньги.

Таким образом, приняв во внимание мнение несовершеннолетнего, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа об обязании ФИО5 принять меры по продолжению обучения и получения ее сыном ФИО5 основного общего образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа удовлетворить.

Обязать ФИО5 принять меры по продолжению обучения и получения его сыном ФИО5 основного общего образования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023г.