ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2022 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Туркменистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Туркменистан, обл. Векель-Вазар, гражданки Республики Туркменистан, работающей посудомойщицой на предприятии общественного питания - кафе "Старый Стамбул", на 3 этаже на территории торгово-развлекательного комплекса "Замоскворечье", проживающей по адресу: Р. Туркменистан, обл. Векель-Вазар этрап, р-н. Маришехер, пос. Гунеш, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
19 октября 2022 года в 13 час. 40 мин. по адресу: <...>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлена гражданка Р. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в нарушение и. 4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность на предприятии общественного питания - кафе "Старый Стамбул", на 3 этаже на территории торгово-развлекательного комплекса "Замоскворечье", в качестве посудомойщицы без разрешения на работу или патента в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки по вышеуказанному адресу гражданка Р. ФИО2 , мыла посуду, по адресу <...>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, помимо её признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом ЦАО № 1146073 об административном правонарушении от 19.10.2022 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции,
- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве,
- копией протокола осмотра места происшествия, иными доказательствами.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
ФИО3 не оспаривала отсутствие у неё в данный момент патента либо разрешения на работу.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, признание вины, а также тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гр. Р. ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 770901001 (Главное управление Банка России по ЦФО УФК по г. Москве,); БИК 004525988; ОКТМО 45381000, КБК 18811601181019000140, р/с <***>.
На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина