___

Дело №5-135/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 19 января 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, со ___ образованием, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № выдан ___ от ____,

УСТАНОВИЛ:

____ ДПР ОП № МУ МВД России Якутское лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. ____ ___ отменил условно-досрочное освобождение по приговору, постановление он еще не получил.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., ФИО1, находясь в здании ___ по адресу: ____, в контрольно-пропускном пункте при подходе сотрудников полиции ППС начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, а также за табельное оружие № и попытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно судимого, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок ___ (___) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – ____ ___ час. ___ мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___