Дело № 5-67/2025 копия
УИД: 43RS0022-01-2025-000271-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мураши Кировской области 02 октября 2025 года
13 часов 30 минут
Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
06.07.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, объявленная в розыск, в отношении которой была избрана мера пресечения в виде заключения пол стражу, находясь около дома по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОВД ответила отказом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласна (л.д. 3),
- рапортами сотрудников полиции (л.д. 6,7,12,13),
- копией определения Мурашинского районного суда Кировской области об объявлении ФИО1 в розыск и изменении меры пресечения на заключение под стражу (л.д. 17-18),
- объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 9-11), самой ФИО1 (л.д. 8).
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.
Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Квалифицируя ее действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудник полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, будучи одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, отказалась подчиниться требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отделение полиции, оказывала сопротивление при помещении ее в служебный автомобиль; требования сотрудника полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение им служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественном положении, обстоятельства содеянного.
ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена и доходов не имеет. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:
Получатель – МО МВД России «Мурашинский», ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 013304182, р/сч. № 03100643000000014000, банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 33524000, УИН №. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Шишкина