Дело № 2-1215/23

УИД 50RS0022-01-2023-001562-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, по изложенным в нем доводам просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса в условиях ДТП 00.00.0000 68 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что иск предъявлен по месту жительства ответчика: ................; согласно выписке из домой книги ФИО1 по указанному адресу не зарегистрирован; согласно данным ОМВД России по г.о. Лобня с 15.01.2010 по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом жительства или пребывания ответчика не являлся, судебную корреспонденцию по указанному в иске адресу ответчик не получает, в связи с чем отсутствуют основания полагать о фактическом проживании ФИО1 на территории юрисдикции Лобненского городского суда, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Сухиничский районный суд Калужской области по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба - передать на рассмотрение в Сухиничский районный суд Калужской области (................, тел.: №).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова