Дело № 9-152/2023 Председательствующий Наурузов А.И.

Апелляционное определение № 33а-934/2023

11 июля 2023 г. г. Магас

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Коригова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе ФИО1 на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 19 апреля 2023 г., которым возвращено административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду,

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, в котором просит признать решение административного ответчика № 167 от 6 марта 2023 г. об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 3823 кв.м. незаконным, обязать подготовить и утвердить схему расположения земельного участка на КПТ путём объединения смежных земельных участков, а также обязать принять решение о выставлении на аукцион для последующей сдачи в аренду земельного участка площадью 3823 кв.м., образуемого путём объединения земельных участков.

Определением Сунженского районного суда от 19 апреля 2023 г. указанное административное исковое заявление возвращено со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением, административный истец обратился с частной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с его незаконностью.

Исходя из положений статьёй 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение судом частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично по правилам, установленным главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы, полагаю оспариваемое определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Так, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что административный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, чьи действия оспариваются административным истцом.

Суд апелляционной инстанции, проверяя определение в апелляционном порядке, соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для его отмены.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 19 апреля 2023 г. о возвращении административного искового заявления подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 19 апреля 2023 г., которым возвращено административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, оставить без изменения, частную жалобу административного истца – без удовлетворения.

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна:

Председательствующий Коригова М.М.