Дело № 2-2863/2023 (м-1911/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-002987-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Виноградарь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Виноградарь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником земельного участка № расположенного на территории СНТ «Виноградарь».

Ответчик членом СНТ «Виноградарь» не является. Действующим законодательством и Уставом СНТ «Виноградарь» предусмотрено внесение взносов собственниками земельных участков, ведущих хозяйство индивидуально. О необходимости внесения взносов ответчику было известно, как и о необходимости оплаты коммунальных услуг.

Ранее ответчиком был отменен судебный приказ № 2-4-605/2023 от 05.04.2023 года мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дну о взыскании с него суммы задолженности, в связи с чем указанные требования заявлены истцом в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец СНТ «Виноградарь» просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате обязательных членских/инфраструктурных взносов в размере 42376,00 рублей, пени в размере 36005,00 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что истец СНТ «Виноградарь», в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 по месту его жительства: <адрес> относящемуся к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Между тем, на момент рассмотрения дела судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> относящемуся к территориальной юрисдикции Кировского района г. Ростова-на-Дону.

Поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону, суд, в соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону (344007, <...>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Виноградарь» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Окончательная форма определения суда изготовлена 28 июля 2023 года.

Судья И.В. Морозов