Дело № 2-2661/22

УИД-09RS0001-01-2022-002616-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Ижаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Аргуяновой Д.Р.,

с участием: заявителя – ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование указал, что 10 июня 2017 года умер отец заявителя ФИО1, 10 февраля 2021 года умерла его мать ФИО3. На основании п. 1 ст. 114 ГК РФ заявитель является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещания не составлялись. За отцом, ФИО1, значится на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №82, именно: - земельный участок, площадью 499, кв.м, жилой дом, общей площадью 89,6 кв.м, жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м.. Вышеуказанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Елены Петровны. С рождения и до 26 марта 2013 года заявитель проживал с родителями. В 2013 году переехал на другое место жительство в городе Черкесске, <адрес>. С начала 2021 года по настоящее время работает и проживает в <адрес>, в <адрес>, сначала остановился у родственников отца, с октября 2021 года проживаю по адресу: <адрес>. После смерти отца, мать заявителя ФИО3 имела намерения вступить в наследство после смерти отца, но документально это не оформила. Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство, свидетельствует совместному проживанию домовая книга и доверенность. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти матери, им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, заявитель с 10 февраля 2021 года, после смерти матери, фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается осуществлением оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установил замок, перенес определенные вещи из жилых домов наследодателя к себе, в целях их сохранения, оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Из своих средств уплатил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Со ссылками на нормы действующего законодательства, просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 10 июня 2017 года.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. ФИО1 пояснил, что действительно он принял наследство, открыто им пользуется, несет бремя содержания.

Представитель заинтересованного лица Управления по имущественным отношениям г.Черкесска в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленного суду свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от 20.06.2017 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

10.02.2021 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ №от 20.02.2021 года.

Заявитель ФИО1 является сыном умерших ФИО1 и ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № А-01186 от 14.04.2022 года.

На момент смерти за ФИО1 было зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: земельный участок, площадью 499 кв.м, жилой дом, площадью 89,6 кв.м, жилой дом, площадью 37,1 кв.м..

Указанное имущество не было принято в наследство ни заявителем ФИО1 ни ФИО3.

Иные лица, которые могут вступить в права наследования, отсутствуют.

По истечении установленного законом срока заявитель обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, письмом №298 от 21.04.2022 года нотариус ФИО4 сообщила заявителю о пропуске ею шестимесячного срока для принятия наследства и разъяснила право на обращение в суд.

Между тем, в части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя заявитель осуществлял уход за наследственным имуществом, нес бремя его содержания, предпринял все меры для сохранения наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, нет. При таких обстоятельствах, следует считать, что заявитель фактически приняла наследство.

При разрешении данного гражданского дела, суд учитывает и то обстоятельство, что установление факта принятия наследства во внесудебном порядке для заявителя невозможно.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ему реализовать право на получение наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 1311.1986 года рождения, наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего 10.06.2017 года, в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, а именно: земельного участка, площадью 499 кв.м, с кадастровым №; жилого дома, площадью 89,6 кв.м, с кадастровым №; жилого дома, площадью 31,7 кв.м, с кадастровым №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Черкесского городского суда КЧР Р.Х. Ижаев