Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «21» апреля 2023 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Тарасова Ю.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем в «Ямалгидрошланг», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

18 марта 2023 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в ограде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в правую височную область ФИО3, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей височной области справа, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО5, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением № УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО8 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ переданы в Бердюжский районный суд тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствие со ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суду пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он вместе со своей женой ФИО9 пришел в квартиру ФИО3, находящуюся по адресу: <адрес>, для того, чтобы поговорить со своей дочерью ФИО4

Супруга ФИО1 – ФИО9 зашла в ограду, а ФИО1 остался на улице. Спустя непродолжительное время ФИО1 услышал шум, зашел в ограду вышеуказанной квартиры и увидел, что Потерпевший №1 бьет ФИО9 В связи с чем, ФИО1 подошел к ФИО9 и ФИО10, оттолкнул ФИО3 от своей жены и ударил его один раз кулаком. Показаниям ФИО3 доверяет. Раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, объяснения потерпевшего ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к нему домой без приглашения пришли родители его сожительницы ФИО1 и ФИО9

Потерпевший №1 неоднократно просил их уйти, однако, они не соглашались. В связи с чем, между Потерпевший №1 и родителями сожительницы произошел конфликт, в ходе которого, находясь в ограде квартиры, ФИО1 ударил ФИО3 один раз кулаком в височную область справа, причинив ему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в височной области справа. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением в ОП № МО МВД России «Голышмановский».

Показания потерпевшего ФИО3 о совершении ФИО1 в отношении него иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждены: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.6); объяснениями свидетелей: ФИО11 (л.д.8, 18), ФИО4 (л.д.14, 15), ФИО9 (л.д. 16), выпиской из <адрес>ной больницы филиала № ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 03 мин. Потерпевший №1 обратился в приемной отделение <адрес>ной больницы с жалобами на боль и отек височной области справа, где ему был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей височной области справа (л.д.24), а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на момент обращения потерпевшего ФИО3 за медицинской помощью, у него имелся ушиб мягких тканей височной области справа, который возник от взаимодействия с тупым предметом, и не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.22-23).

Таким образом, наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении достоверно установлены в ходе рассмотрения дела судом.

Исследовав представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности и допустимости и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.13, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

ИНН <***> КПП 722001001

р/с <***>

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472232000781587, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Тарасова