Дело №02-3736/2025

УИД 77RS0001-02-2025-001924-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело № 2-3736/25 по иску ООО ПКО Национальная Фабрика Ипотеки к ...ой Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Национальная Фабрика Ипотеки (далее - ООО ПКО НФИ, кредитор) обратилось в суд с иском к ...ой Э.Ю. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 01.08.2022, заключённому между МП Банк (ООО) и ответчиком, на сумму сумма, под 17,49% годовых на срок 182 месяца, в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, процентов, начисленных за пользование кредитом, из расчета 17,49% годовых, на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 17.01.2025 (включительно) по дату фактического исполнения обязательства по кредитному договору, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по уплате долга и процентов по указанному обязательству, обеспеченному ипотекой, и наличие задолженности, которую ответчик погасить отказался, переход от Банка к истцу прав по закладной 18.08.2022.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.4.1 договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между МА Банк (ООО) и ...ой Э.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 182 месяца под 17,49% годовых в течение 1,5 и последующих процентных периодов, 33,49% в течение 2,3,4 процентных периодов.

Согласно адрес условий кредитного договора, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подлежат уплате в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита 10.08.2022, что подтверждается выпиской по счету, ответчик воспользовался денежными средствами по своему усмотрению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банку (залогодержателю) заемщиком (залогодателем) передана в залог (ипотеку) кв. 99 в д. 18, корп.2 по адрес в адрес, в связи с чем заемщиком выдана закладная от 01.08.2022, государственная регистрация ипотеки осуществлена 05.08.2022 за номером 77:06:0012020:6736-77/055/2022-12.

В соответствии со ст. 13 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), закладной удостоверяется, в частности, право кредитора, как законного владельца закладной) по обеспеченному ипотекой обязательству, возникшее из кредитного договора, на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств.

18.08.2022 права истца как владельца закладной и, в частности, права кредитора по кредитному договору перешли от Банка к ООО ПКО НФИ на основании совершенной Банком на закладной отметки о новом владельце закладной, в соответствии с п. 1 ст. 48 Закона. Таким образом, с указанной даты (18.08.2022) истец является законным владельцем закладной с полным объемом прав, удостоверяемых ею, в частности, кредитором по кредитному договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.01.2025 составляет сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма сумма задолженности по просроченным процентам, сумма проценты за несвоевременное погашение основного долга, сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга, сумма сумма неустойки за несовременное погашение процентов, сумма начисленные проценты.

Оценив доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО ПКО НФИ о досрочном взыскании с ...ой Э.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме сумма, поскольку факт существенного нарушения условий договора ответчиком установлен судом, сумма задолженности не опровергнута, доказательств ее погашения не представлено.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных за пользование кредитом, из расчета 17,49% годовых, на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 17.01.2025 (включительно) по дату фактического исполнения обязательства по кредитному договору, основаны на ст. 809 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...ой ...ы ...ны, паспортные данные, в пользу ООО ПКО Национальная Фабрика Ипотеки, ИНН <***>, сумма в счет долга по кредитному договору по состоянию на 16.01.2025, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты, начисленные за пользование кредитом, из расчета 17,49% годовых, на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 17.01.2025 (включительно) по дату фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

фио Неменок