Решение по делу № 2-1244/2023 от 27.11.2023

24RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 г. <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре: ФИО5,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что с 2008 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В данной квартире истец с ответчиком проживали без регистрации брака в период с 2008 года по 2017 год. В 2008 году истец поставила ответчика на регистрационный учет в данной квартире.

С 2017 года истец и ответчик по обоюдному согласию перестали проживать совместно. Ответчик добровольно выселился из квартиры, сменил место жительства, отношения они не поддерживают. Участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

Несмотря на согласие ответчика сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, с февраля 2023 года он никаких действий для этого не предпринимает.

С учетом изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Будучи ранее допрошенной, пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации срегистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Собственниками 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждый Изложенное подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчика в данном жилом помещении состоят на регистрационном учете: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из текста искового заявления, с 2017 года истец и ответчик прекратили совместное проживание. Ответчик добровольно выселился из квартиры, сменил место жительства, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, ответчик членом семьи истца не является, в настоящее время его место нахождения не известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с 2017 года ответчик в жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи собственников не является, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, исковое требование ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным.

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> «А», <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Сизых

<данные изъяты>