Дело №2-239/2025 (2-2371/2024)
УИД 21RS0022-01-2024-003817-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО3, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск <адрес>, следующих граждан: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая супруга) и несовершеннолетнего ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын бывшей супруги), мотивируя требования следующим.
Указанная спорная квартира была передана на основании договора социального найма, в бессрочное владение, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года (жена истца), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын жены истца от первого брака), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года (дочь истца). Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут, после чего та перестала быть членом семьи истца, как и ее сын ФИО9, поскольку не является сыном истца. ФИО7 (мать) умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ФИО10 Алёна А. на средства материнского капитала приобрела жилое помещение по адресу: г. Новочебоксарск <адрес>, выехала из спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность указанных обстоятельств, полагает истец, является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по правилам части 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ.
К участию в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Новочебоксарску, администрация города Новочебоксарска, Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска, ФИО8, Орган опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска, АО «Чувашская энергосбытовая компания», Новочебоксарский ГОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, воспользовались правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своих представителей: истец - ФИО2, которая доводы иска поддержала, вновь привела их суду, просила удовлетворить; ответчик ФИО10 Алёна А., - ФИО6, который требования иска не признал, указывая на отсутствие оснований, в том числе ссылаясь на то, что до сих не исполнено решение суда о вселении ее доверителя с несовершеннолетними детьми в спорную квартиру, произведен раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, доводы истца не состоятельны.
Начальник отдела опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска ФИО11, представитель администрации города Новочебоксарска, Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска ФИО12 ходатайствовали о рассмотрении дела без участия (л.д. 127, 128).
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса, судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.
Изучив материалы дела, представленные сторонами и добытые судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).
В силу положений ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск <адрес>, которое является муниципальной собственностью (л.д. 172-173).
ДД.ММ.ГГГГ года между Управлением имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска и гр. ФИО1 (истец), на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Исполнительным комитетом городского совета народных депутатов, заключен договор социального найма №2049-С, предметом которого является передача нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения – спорной квартиры (л.д. 8-9).
В качестве членом семьи нанимателя, совместно с ним вселяющимися в квартиру, в указанном договоре указаны следующие лица: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года – жена; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын жены; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года – дочь.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 126).
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут; место жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью Мельник Алёной А.; с ФИО1 в пользу ФИО10 Алёны А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 1/6 части заработка и иных доходов ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до совершеннолетия сына ФИО1 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее, - с ДД.ММ.ГГГГ года в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО1 (л.д. 86-87).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования ФИО10 Алёны А. удовлетворены частично: она и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО9 вселены в спорную квартиру; на ФИО1 возложена обязанность не чинить препятствий Азарсковой Алёне А., несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 в пользовании жилым помещением по адресу: г. Новочебоксарск, ул. <адрес>, и выдать Азарсковой Алёне А. ключи от указанной квартиры (л.д. 88-91, 92-95).
В рамках исполнения указанного судебного акта, Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист ФС №№, Новочебоксарским ГОСП возбуждено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 17.15 ч. 1, 17.15 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлениями от 16 марта 2023 года, от 18 октября 2023 года, от 13 сентября 2023 года, от 31 июля 2023 года, от 19 июня 2023 года, от 12 мая 2023 года, от 27 ноября 2023 года, от 19 декабря 2023 года, от 29 января 2024 года, от 6 марта 2024 года, от 28 июня 2024 года, от 30 сентября 2024 года, от 22 ноября 2024 года, от 19 декабря 2024 года, от 17 января 2025 года, соответственно (л.д. 182-190).
Исполнительное производство не окончено, требования судебного акта не исполнены, как следует из объяснений ФИО1, данных им в ходе совершения исполнительских действий, требования исполнительного документа он не будет исполнять (л.д. 188, 189, 190).
Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, отказано (л.д. 167-168).
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года определен порядок и размер участия в оплате жилищных, коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: Чувашская <...> <адрес> (л.д. 141-145), в соответствии с которым обслуживающей организацией - АО «Чувашская энергосбытовая компания» переоформлены лицевые счета по спорной квартире: №№ (1) на имя ФИО3, составом семьи – ФИО10 Алёна А., ФИО9 А., ФИО4 А.; №№ (2) на имя ФИО1, составом семьи – ФИО1, ФИО8 (л.д. 63-72).
Судом также установлено, что ответчик ФИО10 Алёна А. действительно выехала из спорной квартиры вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО10 и Никитой, однако как следует из указанных выше судебных актов, возражений стороны ответчика в судебном заседании, такой выезд носил вынужденный характер. Установлено также, что ФИО1 активно чинит препятствия для проживания ответчика Азарсковой Алёне А. с несовершеннолетними детьми в спорной квартире.
Доводы стороны истца о том, что ФИО10 Алёна А. и ее сын Никита не являются членами его семьи и не могут претендовать на спорную квартиру, не состоятельны, указанное противоречит установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года обстоятельствам, договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ответчики несут с нанимателем квартиры равные права и обязанности, и в рассматриваемом случае факт состоявшегося расторжения брака и то, что истец не усыновлял сына ФИО10 Алёны А. – Никиту, не имеет юридического значения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новочебоксарск (документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>) о признании
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (документирована паспортом гражданина РФ №, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>)
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (документирован паспортом гражданина РФ №, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарску ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>),
утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, со снятием их с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 5 марта 2025 года