Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Накленовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 395 946 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 159,46 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, добавила, что в протоколе сведений о полисе ОСАГО на ответчика не имеется, также проверяли сведения через сайт РСА. На момент ДТП у истца также не был оформлен полис ОСАГО.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21112, гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением и принадлежащим ФИО2, и Toyota Corolla, гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением и принадлежащим ФИО1
В результате указанного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.
В постановлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указано, что ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21112, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla под управлением ФИО1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Из вышесказанного следует, что виновным в ДТП является водитель ФИО2
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На момент указанного происшествия гражданская ответственность водителей ФИО2 и ФИО1 не была застрахована.
В соответствии сзЗаключением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об определении стоимости восстановления транспортного средства «TOYOTA Corolla» регистрационный номерной знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подготовленным НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО, стоимость устранения дефектов (без учета износа) транспортного средства истца составляет 816 113,46 рублей.
Наиболее вероятная рыночная стоимость транспортного средства марки TOYOTA Corolla, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 450 000 рублей, что подтверждается экспертным заключением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленным НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО
Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подготовленного НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО, величина суммы годных остатков автомобиля TOYOTA Corolla, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - составляет 54 054 рубля.
Оснований не доверять данным заключениям не имеется. Доказательств опровергающих представленные заключения суду не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет материального ущерба, подлежит взысканию сумма в размере 395 946 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины, оценке ущерба, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 159,46 руб., по оплате расходов на составление заключений в размере 8 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Данные расходы связаны с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу ситца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) 395 946 руб. в счет возмещения материального ущерба, 8 000 рублей – расходы по оплате услуг эксперта, 7 159 рублей 46коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В.Лисютина