№
Дело № 2-278/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Большеустьикинское 9 марта 2023 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при секретаре Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению,
Установил:
АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 145,07 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183 руб. Указав что 20.01.2017 между истцом и ФИО5 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, под 15,9% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., серии №. Наследниками умершего по мнению банка являются ответчики
По состоянию на 20.12.2022 общая задолженность по соглашению составляет 199 145,07 руб., из них: просроченный основной долг – 172 935,94 руб., проценты за пользование кредитом- 26 209,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия. Ответчики в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
От ответчика ФИО1 представлено заявление о том, что она исковые требования банка признает, ей ст. 39, 173 ГПК РФ понятны и разъяснены. Указывает, что она является единственным наследником имущества умершего ФИО5
Суд, изучив наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к следующему.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, поданного нотариусу ФИО8 следует, что ФИО2 отказалась от доли в наследстве.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, поданного нотариусу ФИО8 следует, что ФИО4 пропустил срок для принятия наследства, указывает, что в суд обращаться не будет по поводу восстановления срока.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, поданного нотариусу ФИО8 следует, что ФИО3 отказался от доли в наследстве.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, поданного нотариусу ФИО8 следует, что ФИО1 приняла все имущество умершего ФИО5
Таким образом, наследником является только ФИО1
В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 5183 рубля согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, т.к. исковые требования удовлетворены в полном объеме, оплата государственной пошлины подтверждается платёжным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению –удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Башкирского РФ АО "Россельхозбанк" задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 145,07 руб., из них: просроченный основной долг – 172 935,94 руб., проценты за пользование кредитом- 26 209,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5183 руб.
В удовлетворении исковых требовании к остальным ответчикам отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.И. Гузаирова