Дело № 5-113/2022

УИД 65RS0003-01-2022-001027-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №, выдан УМВД России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 650-002),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты ФИО1, находясь на 12 км+100 м автодороги Южно-Сахалинск-Холмск, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить попытки скрыть, уничтожить запрещенное вещество, попытался уничтожить запрещенное вещество путем употребления внутрь.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 ноября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что плохо помнит обстоятельства вмененного административного правонарушения, в связи с проглоченным запрещенным веществом, не отрицает, что изложенное в протоколе административного правонарушения, рапортах сотрудников полиции имело место быть в действительности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела (рапортов сотрудников подиции), 27 ноября 2022 года в 21 час 50 минут инспекторами ДПС на автодороге Южно-Сахалинск-Холмск на 12км+100м был остановлен автомобиль «Тойота Марк2», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами. Было принято решение досмотреть машину и ФИО1 на предмет незаконных веществ и предметов. После чего ФИО1 достал из одежды прозрачный пакетик «зип-лок» с белым веществом и начал его жевать. От ФИО1 потребовали прекратить совершать данные действия, взяли его за руки, тот начал сопротивляться и пытаться достать еще один пакет «зип-лок», после чего к нему была применена физическая сила, однако он зажал пакет в правой руке и положил его в рот, начал жевать, пытался глотать. Сотрудники потребовали выплюнуть пакет, но ФИО1 не реагировал. После этого ФИО1 стал биться в конвульсиях, в связи с чем на место была вызвана скорая медицинская помощь.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 ноября 2022 года, 27 ноября 2022 года в 22 часа 52 минуты ФИО1, находясь на 12км+100м автодороги Южно-Сахалинск-Холмск, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить попытки скрыть, уничтожить запрещенное вещество, попытался уничтожить запрещенное вещество путем употребления внутрь.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Таким образом, требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, право ФИО1 на защиту не нарушено, основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Анивскому городскому округу от 28 ноября 2022 года и другими материалами дела, из которых следует, что требования прекратить попытки скрыть, уничтожить запрещенное вещество предъявлялись сотрудниками полиции неоднократно и ФИО1 не выполнялись, протоколами о доставлении и задержании.

Не доверять показаниям и составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у судьи оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 27 ноября 2022 года ФИО1 совершил действия, направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с чем действия ФИО1, связанные с неподчинением законным требованиям сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, материальное и семейное положение, полагаю, что иное наказание, кроме ареста, не обеспечит задач административной ответственности - защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на 02 суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 29 ноября 2022 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного доставления и задержания с 18 часов 10 минут 28 ноября 2022 года до 09 часов 10 минут 29 ноября 2022 года.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова