РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 19RS0001-02-2023-000969-24

08 ноября 2023 года Дело №2-1603/2023

Абаканский городской суд в городе Абакане,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Матвиенко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» о признании начисления неправомерными, компенсации морального вреда,

с участием: представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности;

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности;

представителя третьего лица ООО «Эксплуатация» - ФИО4, действующей на основании доверенности;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Абаканэнергосбыт» о признании незаконными начисления за потребление электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес> исходя из норматива потребления, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги электроснабжения за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний прибора учета электроэнергии №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по требованиям об обязании произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги электроснабжения за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний прибора учета электроэнергии № прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования уточнил, просил суд признать незаконным начисление коммунальной услуги электроснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, исходя из норматива потребления; и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

По существу заявленных требований представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> был сдан в эксплуатацию. Квартира № в указанном доме, принадлежащая истцу, оснащена приборами учета электроэнергии, установленными застройщиком ООО «Специализированный Застройщик «Трансстрой». Между тем, ресурсоснабжающая организация ООО «Абаканэнергосбыт» отказывается принимать показания прибора учета, начисляет за электроэнергию исходя из норматива потребления. Представитель истца указывает, что исчерпывающий перечень случаев определения объема коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, установлен Правилами №354. Определение объема постановленного коммунального ресурса расчетным способом в случаях, не предусмотренных действующим законодательством, влечет неосновательного обогащение на стороне гарантирующего поставщика. Поскольку квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, представитель истца считает, что у ответчика отсутствовали основания для начисления за потребленную электроэнергию по нормативу. В ходе рассмотрения дела ответчик произвел перерасчет платы, исходя из показаний прибора учета. С данным перерасчетом истец согласен, задолженность истцом погашена. Между тем, нарушения прав потребителя имели место быть. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 1 000 руб. Представитель истца ФИО2 просил суд уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Суд, руководствуясь ст. 48 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя истца.

Представитель ООО «Абаканэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что в силу ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», п. 150 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 многоквартирные дома по окончании строительства должны быть оснащены застройщиком индивидуальными, общими приборами учета, которые должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком. ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» направляло в адрес ответчика уведомление о необходимости допуска общих приборов учета многоквартирного дома с приложением определенных документов. Ответчиком было выявлено ряд замечаний к приборам учета. Застройщику было предложено их исправить. Однако, застройщик не предпринял мер по устранению выявленных замечаний. Соответственно, приборы учета в многоквартирном доме не допущены и не приняты к эксплуатации гарантирующим поставщиком, так как не соответствуют требованиям, регламентированным Постановлением Правительства РФ №890. Представитель ответчика указывает, что установленный у истца счетчик электроэнергии Пульсар 1Тш-1/2-5/20-1-3-0 не соответствует минимальному набору функций интеллектуальных систем учета, и не может быть допущен к расчетам. После вступления в законную силу решения Арбитражного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано ООО «Абаканэнергосбыт» в иске к ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» об обязании устранить замечания, выявленные в ходе допуска индивидуальных, коллективных приборов учета электроэнергии, ответчиком произведена опломбировка счетчика. Кроме того, ответчик сделал перерасчет истцу платы за электроэнергию, исходя из показаний прибора учета. Однако, решение Арбитражного суда ответчиком оспаривается в вышестоящий суд. Действиями ответчика какие-либо моральные страдания истцу не причинены. Представитель ООО «Абаканэнергосбыт» ФИО3 просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ООО «Эксплуатация» ФИО4 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, суду пояснила, что многоквартирный жилой дом был оснащен застройщиком современными приборами учета электрической энергии. Жилой дом был введен в эксплуатацию. У ООО «Абаканэнергосбыт» имеется возможность выставлять счета за электроэнергию по показаниям установленных застройщиком приборов учета. Представитель ООО «Эксплуатация» ФИО4 просила суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес> является ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой». Управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Эксплуатация».

Из пояснений представителя истца следует, что ООО «Абаканэнергосбыт» начислил ФИО1 оплату за потребленную электрическую энергию по нормативу за ДД.ММ.ГГГГ – 501 руб. 16 коп. по нормативу.

Представитель ответчика данное обстоятельство не оспаривал, в подтверждение данного довода предоставил суду лицевой счет, из которого следует, что ФИО1 начислена оплата за потребленную электрическую энергию по нормативу: за ДД.ММ.ГГГГ – 501 руб. 16 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 501 руб. за ДД.ММ.ГГГГ – 590 руб. 92 коп. (л.д. 57)

Обращаясь в суд с данным иском представитель истца настаивает, что ООО «Абаканэнергосбыт» без законных на то оснований произвел начисление за электроэнергию исходя из нормативов потребления.

В соответствии с п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ

"Об электроэнергетике" многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не допускается ввод в эксплуатацию зданий, строений, сооружений, построенных, реконструированных, прошедших капитальный ремонт и не соответствующих требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта (п. 7 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Проверка соответствия вводимых в эксплуатацию зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов осуществляется органом государственного строительного надзора при осуществлении государственного строительного надзора. В иных случаях контроль и подтверждение соответствия вводимых в эксплуатацию зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов осуществляются застройщиком (п. 8 11 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. 150 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» многоквартирные дома, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021, должны быть по окончании строительства оснащены застройщиком индивидуальными (для коммунальной квартиры - общими (квартирными) приборами учета электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, коллективными (общедомовыми) приборами учета и иным оборудованием, которое указано в п. 137 настоящего документа, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность его присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

С 01.01.2021 индивидуальные, общие (квартирные) и коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы) должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком, а также такие приборы учета должны быть переданы застройщиком в эксплуатацию гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположен многоквартирный дом, до введения такого многоквартирного дома в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 №890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)" (вместе с "Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)") приборы учета электрической энергии, устанавливаемые застройщиками в многоквартирных домах, разрешение на строительство которых выдано после 01.012021, должны соответствовать требованиям раздела III настоящих Правил.

Приборы учета электрической энергии, установленные застройщиком многоквартирного дома и переданные в эксплуатацию гарантирующим поставщикам, должны быть присоединены гарантирующим поставщиком к интеллектуальной системе учета, владельцем которой является соответствующий гарантирующий поставщик, в соответствии с настоящими Правилами (п. 32 Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 №890).

В силу п. 197(4) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 после завершения работ по строительству многоквартирного дома застройщик направляет гарантирующему поставщику уведомление о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии с приложением следующих документов:

Пунктом 197(7) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что в случае несоответствия индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, установленных застройщиком в многоквартирном доме, требованиям настоящего документа и иным обязательным требованиям, установленным законодательством об электроэнергетике и градостроительным законодательством Российской Федерации, или в случае невыполнения застройщиком технических требований для многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021, гарантирующий поставщик составляет и направляет застройщику в течение 3 рабочих дней со дня выявления таких замечаний в письменной форме перечень замечаний, выявленных в ходе проверки, подлежащих устранению в течение 10 рабочих дней с даты получения такого уведомления. Повторная процедура допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, установленных застройщиком в многоквартирном доме, вводимом в эксплуатацию после осуществления строительства с 1 января 2021 г., осуществляется не позднее 10 рабочих дней после получения от застройщика уведомления об устранении замечаний с указанием информации о принятых мерах по их устранению.

Как следует из материалов дела, Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» было выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду предоставлен паспорт прибора учета - счетчик электрической энергии, однофазный электронный многотарифный Пульсар 1Тш-1/2-5/60-1-3-0, заводской №, производства ООО НПП «Тепловодохран».

Из акта приема-передачи объекта долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» передал ФИО1 квартиру с установленным электросчетчиком №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» в адрес ООО «Абаканэнергосбыт» направило уведомление о необходимости допуска приборов учета на многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, с приложением раздела проектной документации и копий технических паспортов приборов учета.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Абаканэнергосбыт» после рассмотрения предоставленной документации направил в адрес ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» сообщение о выявленных замечаниях, а именно:

- в проекте отсутствуют технические решения в части организации сбора и передачи данных с приборов учёта жилого дома на сервер ООО «Абаканэнергосбыт», а также в необходимости установки устройства для передачи данных (УСПД), подключенной к сети интернет, по технологии GSM/Ethemet (согласно п. 150 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442);

- указанные в проекте общедомовые 3-фазные приборы учёта производства ООО «Инкотекс-СК» Меркурий 230 ART-03 и однофазные Меркурий 206 RN не соответствуют Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта (Постановление Правительства №890 от 19.06.2020), в соответствии с п. 141 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012;

- в проекте отсутствует информация о типах индивидуальных однофазных приборов учёта и их количестве, а также не приложены копии паспортов на них.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абаканэнергосбыт» сообщило ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой», что в результате выездной проверки специалистами проверены индивидуальные и коллективные приборы учета электрической энергии, установленные в многоквартирных жилых домах, по адресу: <адрес>Б, <адрес>Б, установлено, что в данных жилых домах:

- отсутствует оборудование для организации сбора и передачи данных с приборов учёта жилых домов на сервер ООО «Абаканэнергосбыт» (согласно п. 150 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442;

- счётчики электроэнергии, установленные по <адрес>Б трехфазные Меркурий 230 ART-03 и однофазные Меркурий 206 RN не соответствуют Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта (Постановление Правительства №890 от 19.06.2020), в соответствии с п. 141 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» передало многоквартирный жилой дом в управление управляющей компании ООО «Эксплуатация».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксплуатация» в адрес ООО «Абаканэнергосбыт» направило уведомление о присутствии ДД.ММ.ГГГГ в процедуре допуска в эксплуатацию приборов учета в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>Б.

Согласно актам проверки приборов учета и схемы электроснабжения № и № от ДД.ММ.ГГГГ установленные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>Б приборы учета электрической энергии Меркурий 230АRT03PQRSIDN, заводские номера № и № не пригодны для дальнейшего осуществления расчетов.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указывала, что приборы учета в многоквартирном доме не допущены и не приняты к эксплуатации гарантирующим поставщиком, так как не соответствуют требованиям, регламентированным Постановлением Правительства РФ №890.

В подтверждение данного довода суду предоставлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заводов - изготовителей ООО НПП «Тепловодохран» и ООО «Инкотекс-СК» о соответствии приборов учета требованиям Постановления Правительства №890.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инкотекс-СК» предоставил перечень типов приборов учета электроэнергии, соответствующих требованиям Постановления Правительства РФ №890 от 19.06.2020, в котором отсутствует указание на прибор учета Меркурий ART-03, установленные в многоквартирном доме.

Из сообщения ООО НПП «Тепловодохран» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетчик электрической энергии однофазный электронный многотарифный Пульсар 1Тш-1/2-5/60-1-3-0 не соответствует постановлению Постановления Правительства РФ №890 от 19.06.2020, в части наличия: реле, контроль нейтрали, отптопорт, датчик вскрытия, 2 направления учета и другим требования Постановления.

Вместе с тем, данный довод суд не принимает во внимание.

В рамках осуществления Госстройнадзора в соответствии со ст. 54 Градостроительного кодекса РФ выдается заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требований энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета энергетических ресурсов. Данное заключение свидетельствует о 100% строительной готовности объекта.

В силу положений ч. 1 ст. 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией.

Для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимы документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии) (п. 7 ч. 3 ст. 55 ГрК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РХ выданы ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» заключения о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в отношении многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РХ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение о соответствии работ, выполненных при строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Из пояснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана было выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> прошел государственный строительный контроль, был введен в эксплуатацию, суд считает, что в период строительства застройщиком многоквартирный дом был оборудован надлежащими приборами учета электрической энергии, как общими, так и индивидуальными.

Решением Арбитражного суда РХ по делу №А74-209/2023 от 19.04.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Абаканэнергосбыт» к ООО «Специализированный застройщик «Трансстрой» об обязании устранить замечания, выявленные в ходе допуска индивидуальных, общих (квартирных) и коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии; об обязании составить и направить для подписания в ООО «Абаканэнергосбыт» подписанный со своей стороны в двух экземплярах по установленной форме акт приема-передачи в эксплуатацию приборов учета, отказано.

Решение вступило в законную силу 11.10.2023 на основании постановления Третьего Арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 разъяснено, что под нормативом потребления коммунальной услуги понимается количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Соответственно, поскольку в квартире по адресу: <адрес> установлен действующий индивидуальный прибор учета электрической энергии, то расчет начислений должен производится в соответствии с показаниями данного прибора учета. Тогда как ООО «Абаканэнергосбыт» без законных на то оснований производило истцу расчет коммунальной услуги электроснабжение за ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления, не учитывая показания прибора учета.

В связи с чем, суд считает возможным признать незаконным начисление ООО «Абаканэнергосбыт» коммунальной услуги электроснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес> исходя из норматива потребления.

Принимая данное решение по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абаканэнергосбыт» составило акт № проверки приборов учета и схемы энергоснабжения, согласно которому прибор учета электрической энергии Пульсар 1Т, заводской №, относящийся к квартире по адресу: <адрес>, пригоден для дальнейшего осуществления расчетов.

После этого, ООО «Абаканэнергосбыт» произвело перерасчет платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ производится начисление платы исходя из показаний прибора учета. Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом абонента №.

Допуская к эксплуатации прибор учета электрической энергии установленный застройщиком ООО «Абаканэнергосбыт» признало факт соответствия данного прибора учета действующим нормам и правилам, в том числе и требованиям, регламентированным Постановлением Правительства РФ №890.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По смыслу приведенной нормы при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей.

Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным начисление общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» коммунальной услуги электроснабжения за декабрь 2022 года в отношении квартиры по адресу: <адрес> исходя из норматива потребления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН №) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023

СУДЬЯ: Е.А. ЦАРЕВА