Решение по делу № 2-293/2022 от 19.12.2022 | Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан)

УИД 16RS0032-01-2022-000415-55 Дело № 2-293/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка первого истца и мать второго истца ФИО1, проживавшая до смерти в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка первого истца и отец второго истца ФИО2, проживавший до смерти в <адрес> принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти жены - ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ умер отец первого истца и полнородный брат второго истца ФИО3, проживавший до смерти в <адрес> принявший но не оформивший свои наследственные права после смерти своей матери - ФИО1 и после смерти своего отца ФИО2.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве земельного участка общей площадью 2894,72 кв.м., расположенного в <адрес> и 1/4 доли в праве квартиры, расположенной в <адрес>.

После смерти ФИО1 фактически наследство приняли ФИО2 (муж), ФИО3 (сын) и ФИО4 (сын). 1/4 доля в праве делится троим наследникам в равных долях, то есть: 1/2:3=1/6 доля в праве каждому. И получается доли в следующем порядке: у ФИО2 2/3 доли в праве (1/2 доля в праве) своя плюс 1/6 доля в праве после смерти жены); у ФИО3 1/6 доля в праве; у ФИО4 1/6 доля в праве.

После смерти ФИО2 фактически наследство приняли ФИО3 (сын) и ФИО4 (сын). Доли получаются в следующем порядке: у ФИО3: 1/2 доля в праве (1/3 доля в праве + 1/6 доля в праве); у ФИО4: 1/2 (одна вторая) доля в праве (1/3 доля в праве + 1/6 доля в праве).

После смерти ФИО3 наследником первой очереди является его дочь (первый истец) - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти своего отца она не была прописана вместе с ним, а проживала по другому адресу. Также она не обращалась к нотариусу из-за своего несовершеннолетия и из-за юридической неграмотности. Но фактически она приняла наследство после смерти отца, так как хранит у себя его личные вещи и документы.

Истцы просят установить факт принятия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в течении 6 месяцев после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в Республике Татарстан, <адрес> право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 2894,72 кв.м. с кадастровым номером № и на квартиру общей площадью 69 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в Республике Татарстан, <адрес> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (в том числе долю которую он принял, но не оформил наследственное право после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок общей площадью 2894,72 кв.м. с кадастровым номером № и на квартиру общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером №.

Впоследствии истцы увеличили исковые требования, просили установить, что ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес> является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в свидетельстве о рождении ФИО6, его мать записана как ФИО1 (без отчества), тогда как по свидетельству о смерти ФИО1 она записана как ФИО1. В отделе записи актов гражданского состояния исправить ошибку в свидетельстве о рождении было отказано.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков - муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района», исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены отзывы на исковое заявление, в котором указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - нотариусы Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлены отзывы по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Узякское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, указано об отсутствии претензий по делу.

Выслушав пояснения представителя истцов, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13-14, 97).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16, 17).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 20).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 22).

В свидетельстве о рождении ФИО6, в графе «мать» указана «ФИО1», тогда как по свидетельству о смерти ФИО1 она записана как «ФИО1».

В отделе записи актов гражданского состояния исправить ошибку в свидетельстве о рождении было отказано (л.д. 98).

Из материалов дела и пояснений истцов, представителя ФИО12 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что ФИО6 является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками, доля каждого составляет по 1/2 доли, жилого помещения - квартиры общей площадью 69 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер №, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 31-36).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками, доля каждого составляет по 1/2 доли земельного участка общей площадью 2895+/-24,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, право долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-47).

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на по 1/2 доле каждого на земельный участок общей площадью 2894,72 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Однако согласно выписке из ЕГРН, площадь указанного земельного участка составляет 2895+/-24,1 кв.м..

В связи с чем при определении долей и признании права собственности суд исходит из площади земельного участка, указанной в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве земельного участка общей площадью 2895+/-24,1, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> и 1/2 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Узякским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Совместно с ней проживали ФИО2, ФИО3 (л.д. 76).

Согласно отзыву нотариусов Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 78, 84).

Фактически после смерти ФИО1 фактически наследство приняли супруг ФИО2, сын ФИО3 и сын ФИО4.

1/2 доля в праве ФИО1 на квартиру общей площадью 69 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер № и земельного участка общей площадью 2895+/-24,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, делится на троих наследников в равных долях, то есть: 1/2:3=1/6 доля в праве каждому, то есть у ФИО2 2/3 доли в праве (1/2 доля в праве, зарегистрированная на свое имя + 1/6 одна шестая доля в праве после смерти жены ФИО1); у ФИО3 1/6 доля в праве; у ФИО4 1/6 доля в праве.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве земельного участка общей площадью 2895+/-24,1 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Узякским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Совместно с ним проживал ФИО3 (л.д. 76).

Фактически после смерти ФИО2 наследство приняли сыновья ФИО3 и сын ФИО4.

2/3 доля в праве ФИО2 на квартиру общей площадью 69 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер №, и земельного участка общей площадью 2895+/-24,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, делится на двоих наследников в равных долях, то есть: 2/3:2=1/3 доля в праве каждому после смерти ФИО2, то есть у ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли в праве на наследство после смерти ФИО2 (1/6 доля в праве после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ+1/3 доля в праве после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан (л.д. 22).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве земельного участка общей площадью 2895+/-24,1 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Наследником после смерти ФИО3 является его дочь ФИО5.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Узякским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Истец как наследник после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом ФИО5 наследства после смерти отца.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО5, ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 2895+/-24,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес> и на квартиру общей площадью 69 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес>) право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (в том числе долю которую он принял, но не оформил наследственное право после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок общей площадью 2895+/-24,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес> и на квартиру общей площадью 69 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Решение13.01.2023